Dionis Cenușa

Despre rezultatele alegerilor din Ucraina si inexperienta candidatului castigator:

1. Turul doi, la fel ca si primul tur alegerilor, s-au caracterizat printr-un grad ridicat de competitivitate. Dar aceasta competitivitatea a fost oarecum partiala, deoarece ambii candidati au esenta sau conexiuni cu cercuri oligarhice. Un candidat ordinar nu ar fi avut nicio sansa.

2. Rusia transmite mesaje mixte cu privire la castigatorul alegerilor – Volodymir Zelensky. Pe de o parte, Moscova a exploatat mesajele (pre)electorale strambe ale candidatului Zelensky contra lui Poroshenko si a promovat infrangerea experimentatului Poroshenko. Pe de alta parte, acum dupa alegeri, unele entitati ale propagandei ruse il ataca pe Zelensky pentru lipsa de experienta, care ar deveni fatala pentru tara vecina.

3. Occidentul respira usurat deoarece a obtinut minimul pe care si l-a dorit de la aceste alegeri – transferul pasnic si democratic al puterii. In acest fel, UE, SUA si alti sustinatori externi demonstreaza ca investitiile lor in institutiile democratice ucrainene dau roade. Misiunea acestora este de a investi in sustinerea echipei lui Zelinsky, care trebuie capacitata cu reformisti liberali, pentru a substitui inexperienta noului presedinte.

4. Caderea lui Poroshenko este o stire proasta pentru oligarhii din Moldova si Georgia. Dar in spatele lui Zelensky figureaza un alt oligarh – Ihor Kolomoyskyi. De aceea, nu trebuie sa ne uimeasca faptul ca Plahotniuc si Ivanishvili ar putea gasi usor limba comuna cu Zelensky. La fel, flexibilitatea noului presedinte ucrainean deschide oportunitatea pentru Presedintele Igor Dodon de a efectua, in sfarsit, o vizita la Kiev, imposibila pana acum din cauza justificarii actiunilor Rusiei in Crimea.

Presedintia lui Zelensky va fi complicata pana la alegerile parlamentare din octombrie 2019, dar si dupa. Iar stabilitatea Ucrainei va fi testata de catre Rusia, care este tentata sa verifice cat de dezastroasa poate fi inexperienta presedintelui.