Partidul Liberal Democrat din Moldova (PLDM) a venit cu o adresare către Michael McGrath, Comisar european pentru Democrație, Justiție și Statul de Drept, cu ocazia vizitei oficialui în Republica Moldova. În scrisoare, partidul semnalează „în mod responsabil și documentat, evoluțiile îngrijorătoare privind starea democrației, a statului de drept și respectarea drepturilor fundamentale în țara noastră”. 

„Timpurile pe care le trăim sunt extrem de complicate. Republica Moldova se confruntă cu riscuri majore de securitate, iar o țară vulnerabilă precum a noastră nu poate rezista fără sprijinul unor parteneri reali și dedicați, din rândul cărora Uniunea Europeană ocupă un loc central. Din această perspectivă, dorim ca acest mesaj să fie înțeles ca o contribuție sinceră la construirea unei imagini reale și complete a situației din Republica Moldova. Apreciem profund sprijinul oferit de Uniunea Europeană, îl considerăm esențial și suntem conștienți de importanța sa strategică. Cu toate acestea, Republica Moldova nu are nevoie doar de sprijin financiar, ci și de o evaluare obiectivă și realistă a situației interne. Înțelegem și respectăm dorința sinceră a Uniunii Europene de a integra Republica Moldova în marea familie europeană. Însă întrebarea fundamentală rămâne: de ce Republica Moldova nu reușește să avanseze în mod real și sustenabil pe acest parcurs? De ce asistăm la o degradare vizibilă a standardelor democratice, în contradicție cu aprecierile și recunoașterile internaționale acordate actualei conduceri politice?

Răspunsul, oricât de incomod ar fi, este unul simplu: sprijinul necondiționat acordat actualei puteri politice a contribuit la consolidarea unor derapaje interne, în loc să le corecteze. Suntem conștienți că Uniunea Europeană are nevoie de un partener predictibil în Republica Moldova. Totuși, această abordare riscă să producă mai mult rău decât bine, deoarece ignoră realități interne care afectează profund democrația și statul de drept” – se spune în declarația partidului.

Potrivit formațiunii, evaluările Comisiei de la Veneția, modul în care au fost organizate procesele electorale, guvernarea prin intermediul situațiilor excepționale și eludarea unor principii constituționale, precum și o reformă a justiției perpetuă și inconsecventă au contribuit la readucerea Republicii Moldova în zona riscantă a unui stat vulnerabil la capturare instituțională. Iar presiunea asupra opoziției devine tot mai accentuată, iar modul în care este planificată reforma administrației publice locale indică intenții politice clare în perspectiva următoarelor cicluri electorale.

„În acest context, considerăm esențial ca evaluările externe să reflecte fidel aceste realități.

1. Statul de drept și independența justiției

În ultimii ani, cadrul legislativ în domeniul justiției a fost modificat repetat, în regim accelerat, fără consultări reale și fără respectarea principiilor de stabilitate juridică. Un exemplu relevant îl constituie modificarea regulilor de numire a membrilor Comisiei de Vetting, prin reducerea pragului de vot de la 61 la 51 de deputați, imediat după eșecul unui candidat susținut politic. Această intervenție contravine principiului consensului larg și creează premisele subordonării politice a sistemului judiciar.

În paralel, aplicarea netransparentă a mecanismelor de grațiere și amnistie a generat riscuri grave pentru securitatea publică, inclusiv eliberarea unor persoane condamnate pentru infracțiuni deosebit de grave, urmată ulterior de reținerea acestora în dosare legate de activități criminale.

2. Democrația și pluralismul politic

Constatăm o deteriorare a mediului concurențial politic prin utilizarea instrumentelor administrative și legislative pentru limitarea participării opoziției la procesul electoral. Cazul excluderii PLDM din competiția electorală, prin decizii administrative netransparente ale autorităților electorale, reprezintă un precedent periculos pentru pluralismul politic.

De asemenea, există semnale consistente privind utilizarea selectivă a organelor de drept împotriva reprezentanților administrației publice locale care nu aparțin partidului de guvernare, inclusiv cazuri de arestări simultane ale conducerii unor primării, care au condus la blocarea activității administrative și la vulnerabilizarea autonomiei locale.

3. Drepturile fundamentale și libertatea de exprimare

Sub pretextul combaterii dezinformării și al securizării spațiului informațional, au fost adoptate și aplicate măsuri care au dus la închiderea unor instituții media, la presiuni asupra presei și la limitarea pluralismului opiniilor. Aceste practici riscă să transforme instrumentele legitime de protecție în mecanisme de control asupra discursului public.

În același timp, utilizarea actelor administrative pentru a restrânge drepturi fundamentale – inclusiv în domeniul cetățeniei sau al drepturilor politice – demonstrează o tendință de substituire a legii prin proceduri birocratice, în contradicție cu principiile statului de drept.

4. Integritatea procesului electoral

Constatările Comisiei de la Veneția confirmă riscurile generate de formulările legislative imprecise și de atribuțiile extinse ale unor instituții, care pot conduce la interpretări arbitrare și la ingerințe disproporționate în procesul electoral. În acest context, există o percepție tot mai accentuată că instituțiile statului sunt implicate în remodelarea concurenței politice, afectând caracterul liber și echitabil al alegerilor.

PLDM consideră că Republica Moldova riscă o degradare sistemică a democrației și o revenire la practici asociate conceptului de „stat capturat”, în care instituțiile publice sunt utilizate pentru menținerea puterii politice.

Stimate Domnule Comisar,

Pentru o evaluare corectă și echilibrată a situației din Republica Moldova, vă adresăm respectuos invitația de a avea, în cadrul vizitei dumneavoastră, discuții deschise nu doar cu reprezentanții autorităților, ci și cu societatea civilă, experți independenți și reprezentanți ai opoziției politice.

Un dialog incluziv este esențial pentru înțelegerea realităților din teren și pentru susținerea autentică a valorilor europene în Republica Moldova.

Totodată, considerăm necesară:

• o monitorizare mai riguroasă a respectării statului de drept și a pluralismului politic;
• evaluarea reformelor în baza efectelor reale, nu a declarațiilor oficiale;
• insistarea asupra implementării recomandărilor Comisiei de la Veneția;
• garantarea faptului că procesul de integrare europeană nu este utilizat ca justificare pentru restrângerea drepturilor fundamentale.

Republica Moldova are nevoie de sprijin european, dar și de exigență europeană”, se mai spune în adresarea PLDM.