Politicianul Fiodor Gagauz a constatat că, „comentând criza din jurul alegerilor pentru Adunarea Populară a Găgăuziei, fostul ministru al Justiției și fostul președinte al Curții Constituționale, Alexandru Tănase, a afirmat pe bună dreptate că compromisul din 1994 este un bun comun al poporului moldovenesc și al celui găgăuz, care trebuie păstrat. Totuși, atunci când a explicat cauzele crizei, a evitat esența problemei din punct de vedere juridic. El a spus că Adunarea Populară trebuie să aducă legislația regională în conformitate cu Codul Electoral al Republicii Moldova. În realitate, asta ar însemna ca autonomia să renunțe la dreptul de a-și forma propria Comisie Electorală Centrală și de a organiza alegerile autorităților din Găgăuzia”.

Fostul deputat a precizat că Adunarea Populară a aprobat componența Comisiei Electorale Centrale și a stabilit inițial data alegerilor pentru 22 martie, iar apoi pentru 21 iunie. De ambele dăți, Oficiul Teritorial al Cancelariei de Stat a obținut în instanță suspendarea acestor decizii, iar plângerea depusă de Adunarea Populară nici până astăzi nu a fost examinată în termenul prevăzut de lege. Despre acest lucru, însă, Alexandru Tănase nu a spus nimic.

„Adevărul este că această criză a fost creată artificial de autoritățile centrale. Ea își are originea în anul 2022, când Parlamentul a adoptat noul Cod Electoral, care conține prevederi ce contravin competențelor garantate autonomiei prin Legea privind statutul special al Găgăuziei.

Legea privind statutul juridic special al Găgăuziei este o lege organică specială. Împreună cu articolul 111 din Constituție, ea garantează autonomia și are prioritate față de normele generale. În schimb, Codul Electoral diminuează rolul Comisiei Electorale Centrale a Găgăuziei, iar Parlamentul este obligat să corecteze această situație. Cu atât mai mult cu cât Codul electoral al Găgăuziei a fost elaborat cu participarea Consiliului Europei și respectă recomandările Comisiei de la Veneția”, a menționat el într-o postare pe Telegram.

Fiodor Gagauz a mai spus că, „pentru deblocarea alegerilor este suficient să fie convenit statutul și mecanismul de control pentru președintele și secretarul Comisiei Electorale Centrale a Găgăuziei, precum și aplicarea coeficientului de finanțare a campaniei electorale stabilit de CEC a Republicii Moldova. Sunt aspecte tehnice care pot fi soluționate ușor prin dialog și tocmai de aceasta trebuie să se ocupe deputații din Comrat și Chișinău”.

„Alexandru Tănase a avut dreptate când a spus că partea mai puternică trebuie să dea dovadă de mai multă înțelepciune. Autoritățile centrale au obligația să garanteze competențele autonomiei, nu să încerce să le anuleze prin Curtea Constituțională, ocolind spiritul legii. O asemenea abordare dăunează țării, slăbește unitatea societății și subminează încrederea cetățenilor în stat”, a conchis politicianul.