Deputatul Partidului Socialiștilor din Republica Moldova, Petru Burduja, a declarat în cadrul ședinței plenare a Parlamentului că proiectul de lege privind investițiile, examinat în prima lectură, trebuie revizuit astfel încât să protejeze, în primul rând, interesul național al Republicii Moldova și să asigure condiții echitabile atât pentru investitorii noi, cât și pentru cei care activează deja în țară.

Deputatul a subliniat că obiectivul de reducere a birocrației și de protejare a investitorilor este unul important, însă, în procesul de armonizare a legislației naționale cu cea europeană, autoritățile trebuie să țină cont de specificul și interesele Republicii Moldova.

„Atunci când Republica Moldova încearcă să-și armonizeze legislația cu legislația europeană și cu prevederile directivelor europene, trebuie să ia în calcul, în primul rând, cum își apără interesul național. Noi, în Republica Moldova, mai avem două lucruri: oamenii care au rămas în această țară și pământul. Atunci când vorbim despre anumite privilegii pentru investitori, trebuie să luăm în considerare cum apărăm interesul statului din aceste două perspective”, a declarat Petru Burduja.

Deputatul PSRM a atras atenția asupra prevederilor proiectului care permit acordarea unor facilități considerabile pentru investițiile declarate strategice. În opinia sa, trebuie stabilite criterii clare privind suprafața terenurilor publice care poate fi oferită investitorilor, valoarea investiției, precum și volumul impozitelor și al veniturilor pe care acestea le vor genera pentru bugetul public.

Petru Burduja a criticat și riscul creării unei concurențe neloiale între investitorii care activează deja în Republica Moldova și cei care vor beneficia de statutul de „investiție strategică”.

„Avem investitori care au făcut investiții de 8 milioane de lei, au procurat terenuri, plătesc taxe locale și impozite și nu beneficiază de nicio facilitate. Vine un alt investitor, face o investiție de 10 milioane și automat devine un investitor strategic, un concurent pentru cei existenți deja, beneficiind de facilități, fiind scutit de taxe locale și primind terenul în folosință gratuită. Cum asigurăm, în acest caz, egalitatea și protejarea celor care deja sunt aici?”, a întrebat deputatul.

O altă problemă semnalată de Petru Burduja ține de riscurile financiare pentru stat. Deputatul a atras atenția că, potrivit proiectului, în anumite situații de dispută, de exemplu atunci când o autoritate publică nu își îndeplinește obligațiile, investitorul poate recurge direct la arbitrajul internațional, evitând sistemul judiciar național, și poate solicita recuperarea integrală a investiției, precum și a veniturilor ratate.

„Suntem noi gata astăzi să ținem piept unor asemenea acțiuni? De ce cetățeanul care plătește impozite la stat trebuie să răspundă cu banii lui din bugetul de stat pentru o autoritate care nu și-a îndeplinit misiunea? Aici trebuie făcută claritate și trebuie stabilite reguli clare”, a subliniat Petru Burduja.

Totodată, deputatul PSRM a remarcat că proiectul prevede numeroase facilități pentru investitori, însă nu stabilește suficient de clar obligațiile acestora față de stat și comunitățile locale.

Potrivit lui Burduja, investitorii care beneficiază de facilități trebuie să-și asume angajamente concrete privind numărul locurilor de muncă create, nivelul salariilor, volumul producției, exporturile, valoarea adăugată generată pentru economia națională și termenul de realizare a investiției.

„Atunci când faci deschidere totală pentru investitori, trebuie să vii și cu anumite angajamente din partea investitorului. Trebuie să existe responsabilitate clară. Dacă investiția nu este realizată, locurile de muncă nu sunt create, nu sunt generate impozite la buget, iar autoritatea locală a oferit facilități și a renunțat la anumite venituri, cine restituie autorității locale aceste pierderi?”, a întrebat deputatul.

Petru Burduja a menționat că PSRM va veni cu amendamente la proiect pentru lectura a doua, în vederea reducerii riscurilor pentru stat și a asigurării unui echilibru între atragerea investițiilor și protejarea intereselor economice ale Republicii Moldova.

„Atunci când încercăm să europenizăm legislația moldovenească, este bine, dar trebuie să ținem cont, în primul și în primul rând, de interesul național al Republicii Moldova. Noi nu avem multe bogății – avem pământ și oameni. Și ar trebui să avem și demnitate în raport cu aceste lucruri și să fim responsabili față de ele”, a conchis Petru Burduja.