„Acum, când toate numele candidaţilor şi potenţialilor candidaţi la funcţia de Başcan al Găgăuziei sunt cunoscute, devine tot mai clar că principalii pretendenţi sunt candidatul socialiştilor, Fiodor Gagauz şi candidatul independent, Alexandr Stoianoglo. Anume între ei se va da lupta de bază, iar o scurtă analiză a situaţiei ambilor candidaţi permite de făcut unele concluzii importante”, a constatat Boris Harea, editor HotNews.md, într-un editorial. 

El a spus că este evident că Fiodor Gagauz va miza pe electoratul socialist, care, dacă e să reieşim din rezultatele precedentelor scrutine, reprezintă cel mai mare segment de electorat din Autonomia Găgăuză. De asemenea, Fiodor Gagauz poate miza şi pe reputaţia bună pe care o are – profesionist, cu o experienţă bogată, corect, cu principii de viaţă clare, cu viziuni şi soluţii destul de interesante pentru problemele cu care se confruntă Găgăuzia (aceste viziuni şi soluţii sunt făcute publice cu regularitate). De asemenea, Fiodor Gagauz poate miza şi pe electoratul din Găgăuzia care anterior se orienta spre astfel de formaţiuni ca „Partidul Nostru”, Partidul Comuniştilor etc. Aceste formaţiuni nu participă la alegerile Başcanului, iar Fiodor Gagauz este cel mai apropiat candidat de viziunile pe care le au alegătorii respectivi. Mai mult ca atât, în eventualitatea celui de-al doilea tur, Fiodor Gagauz va putea miza şi pe electoratul candidaţilor care nu vor trece de primul tur. Cu excepţia, electoratului lui Serghei Anastasov, candidat care nu-şi ascunde simpatiile faţă de guvernarea de la Chişinău.

„La rândul său, Alexandr Stoianoglo poarte miza pe reputaţia bună pe care o are în ochii unui important segment de electorat din Găgăuzia. El a candidat de două ori la funcţia de Başcan şi, chiar dacă nu a învins, aceasta i-a permis să-şi crească notorietatea în regiune. La creşterea notorietăţii sale au contribuit şi alegerile prezidenţiale din 2024, la care a participat în calitate de candidat al socialiştilor, clasându-se pe primul loc în regiune, de altfel ca şi la nivel întregii ţări. Iar funcţia de Preşedinte a pierdut-o urmare a votului masiv al diasporei în favoarea actualului şef de stat. Acum, însă Alexandr Stoianoglo nu va putea miza pe electoratul socialist, PSRM având alt candidat. Adică, se poate întâmpla exact ceea ce s-a întâmplat în alegerile parlamentare din 2025, rezultatul blocului electoral „Alternativa” (din partea căruia a candidat Alexandr Stoianoglo) fiind destul de modest în Autonomia Găgăuză”, mai spune el.

Boris Harea notează că „unii cred că Alexandr Stoianoglo poate miza şi pe suportul puterii de la Chişinău”.

„El a respins ideea că ar avea înţelegeri secrete cu partidul aflat la guvernare în Republica Moldova, însă, dacă puterea centrală va întreprinde careva acţiuni împotriva lui Fiodor Gagauz, aceasta ar putea fi interpretat de către alegători ca o dovadă directă a sprijinului acordat de PAS lui Alexandr Stoianoglo. Iar având în vedere antirating-ul enorm al PAS în Găgăuzia, un eventual astfel de scenariu l-ar putea costa scump pe Alexandr Stoianoglo. De aceea, este în interesul său ca puterea centrală să nu comită careva acţiuni împotriva lui Fiodor Gagauz”, subliniază editorialistul.