www.coment.md
Însă, există totuşi ceva ce se „aruncă în ochi” dacă urmăreşti atent acest „război” al liberalilor cu toţi şi acest ceva e „îngropat” mult mai adânc decât motivele menţionate mai sus, care parcă dau o logică oarecare comportamentului liberalilor. E vorba de faptul că toţi cei atacaţi de PL reprezintă un pericol oarecare pentru actuala guvernare, iar aceasta „alimentează” indirect presupunerea că PL în aceste alegeri ar face jocul guvernării, dat fiind vulnerabilitatea unor reprezentanţi notorii ai săi, care au dosare pe rol.
Multe stranietăţi se înregistrează în campania electorală a alegerilor parlamentare din data de 24 februarie 2019, dar, probabil, cea mai mare ţine de comportamentul liberalilor. Şi acest lucru devine tot mai sesizabil cu fiecare zi. Or, astăzi liberalii sunt „în război” mai cu toţi: ba îi critică pe cei din blocul ACUM sau chiar le aduc grave acuzaţii. Şi s-ar părea că au de ce, căci liberalii pot fi supăraţi pentru că Andrei Năstase şi Maia Sandu nu i-au acceptat să fie parte a echipei lor. Ba se ciondănesc cu alte forţe unioniste şi aici tot se pare că ar avea de ce, or mai mulţi unionişti nu prea s-au lăsat ademeniţi de intenţia PL de a-i aduna în jurul său în aceste alegeri. Iar mai nou liberalii s-au apucat să ceară excluderea socialiştilor din campania electorală, pe motiv că „ar promova ura în societate şi ar atenta la libertatea de conştiinţă”. Şi aici tot s-ar părea că au de ce să procedeze astfel, căci ei se poziţionează la alt pol politic, diametral opus celui pe care s-au poziţionat socialiştii.
Mai mult ca atât, apar întrebări şi vizavi de „efectul pe termen mediu” pe care l-ar putea avea acţiunile liberalilor. În ultimul timp, se vorbeşte destul de frecvent precum că guvernarea ar intenţiona să-i scoată pe socialişti din cursă pentru ca electoratul de stânga să fie preluat de o altă formaţiune de aceeaşi orientare (care „munceşte” mult în acest sens, mai ales în ultimul timp) ca după alegeri toate mandatele venite de pe stânga să fie puse de respectivul partid pe masa PDM. Cum se vor simţi liberalii dacă acest scenariu se va realiza şi toţi vor înţelege cine a scos cu mâinile proprii din foc castanele fierbinţi de care avea nevoie PDM?
Neoficial, se vorbeşte că Andrei Năstase şi Maia Sandu au făcut tot posibilul pentru a se ţine cât mai departe de liberali pentru că se temeau că aceştia ar putea fi „calul troian” plasat de guvernare în interiorul opoziţiei pro-europene. Tot neoificial se vorbeşte că din aceleaşi motive a eşuat şi intenţia PL de a forma un puternic pol unionist în aceste alegeri (unii unionişti au bănuit că astfel se încearcă direcţionarea voturilor lor în altă parte, decât spre blocul ACUM). De asemenea, atacurile liberalilor în adresa PSRM au coincis în mod straniu cu masiva campanie demarată de presa controlată de putere împotriva socialiştilor (cazurile Uzun, Mizdrenco etc.). Dacă solicitarea liberalilor ar fi venit mai devreme, probabil nu ar fi trezit nici o suspiciune, dar nu poate fi trecută cu vederea această „coincidenţă” cu acţiunile guvernării.
Apoi, nu este exclus că, după alegeri, dacă nu-i vor conveni rezultatele acestora, guvernarea, folosind influenţa sa asupra sistemului judecătoresc, le va invalida, iar pretext legal ar putea fi….. plângerea (plângerile) liberalilor.
Toate acestea ne duc la gândul că stranietatea care caracterizează mai multe acţiuni ale liberalilor în ultimul timp poate avea doar două explicaţii: sau liberalii nu înţeleg miza reală a jocului politic care se face şi nu pot să evalueze corect posibilele consecinţe ale propriilor acţiuni, sau fac conştient jocul guvernării, acceptând rolul umil ce le-a fost rezervat.