Cauza penală a fost pornită în septembrie 2016 de către Procurorul General, în temeiul autosesizării Procuraturii Anticorupție. Ulterior, reprezentarea acuzării de stat a fost exercitată de Procuratura Anticorupție.

Potrivit materialelor cauzei, în perioada anilor 2011–2012, în exercitarea funcției de judecător și Președinte al Judecătoriei Telenești, ex-magistratul ar fi emis, în trei rânduri, hotărâri contrare legii în cauze civile ce vizau pretinse datorii în sume cuprinse între zeci și sute de milioane de dolari SUA. Astfel, în iunie 2011, acesta a admis o cerere prin care a dispus încasarea sumei de 30 milioane dolari SUA, deși actele depuse la dosar constau exclusiv din copii xerox neautentificate, lipsite de semnături, ștampile, traduceri autorizate și rechizite bancare ale părților. Ulterior, în noiembrie 2011, magistratul a emis o ordonanță judecătorească prin care a dispus încasarea sumei de 500 milioane dolari SUA, în aceleași condiții de neconformitate evidentă a documentelor. În septembrie 2012, judecătorul a admis o nouă cerere, emițând o altă ordonanță judecătorească privind încasarea încă a 500 milioane dolari SUA, în baza acelorași tipuri de acte neverificate, incomplete și neautentificate, care impuneau în mod legal respingerea cererii.

Ca rezultat al acestor hotărâri ilegale, în conturile executorilor judecătorești au fost transferate sume echivalente cu peste 1 miliard 30 milioane dolari SUA, fonduri utilizate ulterior în cadrul unei scheme internaționale de spălare a banilor, cărora le-a fost conferită aparența unei obligații civile valide prin deciziile emise de magistrat. Prin aceste acțiuni, magistratul a subminat grav autoritatea și credibilitatea sistemului judecătoresc, afectând imaginea Republicii Moldova pe plan național și internațional.

Decizia este susceptibilă de a fi pusă în executare din momentul adoptării, însă poate fi atacată cu recurs în Curtea Supremă de Justiţie a RM în termen de 2 luni de la data comunicării deciziei integrale.