www.coment.md

Partidul Democrat a emis o declaraţie în care acuză principalii actori politici din Moldova că ar întreprinde acţiuni ce sfidează legea şi compromit procesul electoral. Iar în calitate de exemple sunt aduse: desemnarea de către PSRM a candidaţilor pentru funcţiile de deputat în circumscripţiile uninominale, sprijinul acordat de Preşedintele Igor Dodon socialiştilor, utilizarea şi promovarea de către PAS şi PDA a brandului ACUM, care ar urma să devină denumirea viitorului bloc electoral al celor două partide etc. În acest context, se cer unele concluzii importante.

Întâi de toate ar fi de menţionat că aceste pretinse încălcări sunt doar norme interpretate de PD în propriul beneficiu. Socialiştii au spus clar că ei selectează candidaturi, dar desemnarea oficială a acestora va fi făcută ulterior de către Consiliul republican al formaţiunii. Încă nu e clar dacă Consiliul va fi de acord cu aceste candidaturi. Apoi, statutul de candidat aceste persoane îl vor obţine după înregistrarea lor de către organul electoral.

Cât priveşte acţiunile şefului statului, legislaţia îi cere să nu fie preşedinte de partid, dar nicidecum nu-i interzice să aibă preferinţe politice şi să şi le manifeste public.

Despre acţiunile PAS şi PDA trebuie de spus că ambele formaţiuni de fiecare dată menţionează că e vorba de viitorul bloc ACUM. Legislaţia nu interzice partidelor să vorbească despre intenţiile lor de viitor, inclusiv de a crea blocuri electorale, deci iarăşi e vorba de norme interpretabile.

Exact astfel pot fi catalogate şi marea majoritate a celorlalte pretenţii ale PD şi democraţii, cu siguranţă, înţeleg acest lucru. De ce dar vin cu respectivele atacuri? Şi aici ajungem la a doua concluzie: PD pregăteşte terenul pentru invalidarea rezultatelor următoarelor alegeri parlamentare, în cazul în care acestea nu-i vor conveni.

Este absolut evident că, în condiţii de competiţie politică corectă, PD nu are nici o şansă de a păstra în continuare puterea. De unul singur (şi acest lucru reiese din sondaje) PD nu are cum să câştige majoritate parlamentară. În schimb, acest lucru îl pot face lejer socialiştii. PD nu are şanse nici să pretindă la o coaliţie postelectorală cu PAS şi PDA, mai ales după invalidarea rezultatelor alegerilor primarului capitalei, după atacurile reciproce dure în care sunt implicate aceste formaţiuni inclusiv în ultima perioadă şi după deteriorarea evidentă (din vina PD) a relaţiilor cu factorii decizionali europeni. De asemenea, PDM nu poate spera nici la o coaliţie cu socialiştii, care au respins categoric o astfel de evoluţie a evenimentelor în perioada postelectorală.

Astfel, PD poate rămâne la putere doar  în trei cazuri: 1) atrage masiv de partea sa după alegeri deputaţi din alte formaţiuni (cum a mai făcut începând cu 2016), dar de data aceasta nu există nici o garanţie că un atare comportament va mai fi tolerat de clasa politică şi de societate, în general; 2) determină invalidarea rezultatelor alegerilor parlamentare şi continuă să menţină puterea în mod abuziv (iar fon favorabil în acest sens creează inclusiv prin declaraţii de genul celei menţionate mai sus); 3) instituie stare de urgenţă (despre un astfel de posibil scenariu site-ul nostru a scris anterior).

Numai că, fiecare dintre aceste scenarii ar putea avea urmări imprevizibile, nefiind exclus nici efectul boomerang-ului, adică când totul s-ar putea întoarce împotriva PDM.