Vitalie Sprînceană

Legea e ok, chiar dacă nu prea înțeleg ce noutăți aduce față de Legea privind Funcționarea Limbilor adoptată în 1989…

Mai degrabă decît la prevederile legii, ar trebui să ne gîndim la o chestie strașnică – nerespectarea ei…

Cei care se rup să demonstreze că Legea asta pune în pericol bazele statalității moldovenești evident că exagerează (nu am priceput de ce CNA dă verdicte politice la legi cînd treaba lor e să vorbească despre riscurile de corupție, nu să facă judecăți politice).

Cei care jubilează că Legea în sfîrșit va oferi părghii reale pentru vorbitorii de rusă ca să-și realizeze dreptul de vorbi, învăța și participa în țara lor, exagerează și ei în optimismul lor.

Mai ”strașnică” decît legea în Moldova este…neexecutarea sau chiar sabotarea ei.

Și tare puține legi au fost sabotate mai mult decît Legea cu Privire la Funcționarea Limbilor. Pe toate dimensiunile – educație în limba maternă, asigurarea traducerii documentelor de stat – Legea aia a fost ignorată.

Intrati pe site-ul primariei mun. Chișinău, condusă de un reprezentant al unui partid pro-rus…

Rubrica Consultari Publice din versiunea rusa a site-ului duce nicaieri, iar rubrica despre Bugetul Municipal duce…pe pagina principala a primariei. Proiectul bugetului pe 2021 nici nu a fost tradus în limba rusă…Și acest lucru este valabil pentru majoritatea absolută a deciziilor CMC, regulamentelor etc…

Sau puteti intra pe site-ul Guvernului…Versiunea in rusă a secțiunii Ședințele Guvernului s-a oprit în…2014…

CNA, care dă verdicte despre ”statalitate” în genere nu are versiune a paginii web în rusă. În schimb are în engleză. Cetățenii moldoveni, cum ar veni, au prioritate mai mică față de ”partenerii externi”…

Doar Parlamentul e relativ ok.

În condițiile astea legea asta nouă nu e decît un praf în ochi, care va fi sabotat în mod constant…Ea aduce niște puncte electorale într-un meci electoral fără miză, dar nu schimbă nimic. Chiar nimic.