www.coment.md

Обиженный на заявление-призыв президента Игоря Додона по случаю завершения мандата нынешнего законодательного органа (в рамках которого глава государства выявил целый ряд постыдных моментов, с которыми останется в истории этот парламент), спикер Андриан Канду снова пригрозил главе государства импичментом.  Даже невооруженным глазом было видно, что заявление спикера основывалось на тот момент на неконтролируемых эмоциях, а при более подробном анализе на передний план выходят и личные фрустрации главы законодательного органа.

Вероятно, спикер чувствует сильное раздражение из-за того, что, постоянно блокируя президента Игоря Додона в последние два года, он и его коллеги не смогли повлиять на его рейтинг – президент остается первым в предпочтениях молдавских избирателей, а все вместе взятые представители власти, в том числе спикер, не набирают даже половины его рейтинга.

По-видимому, Андриан Канду очень недоволен и тем, что руководил в последние четыре года парламентом, в котором более трети депутатов оказались перебежчиками. И даже парламентское большинство, на которое опирался постоянно спикер во время мандата, было создано, в основном, из перебежчиков. Это позорный аспект, с которым нынешний парламент и лично Андриан Канду останутся в новейшей истории Республики Молдова. В то же время президент  может гордиться тем, что, в отличие от нынешней власти, обладает полной легитимностью.

Возможно, Андриан Канду разочарован и озлоблен также тем, что, даже применив против президента весь государственный «арсенал»  (от правительства и парламента до Конституционного суда), в попытках сковать его и заставить предпринять определенные действия, президент не поддался и не уступил. Таким образом, ряд важных для власти законов не был промульгирован главой государства (новое законодательство о телевидении и радио, о передаче Республиканского стадиона США для строительства нового посольства, о назначении некоторых министров и др.), а власть была вынуждена взять на себя все их бремя и возможные последствия.

Должно быть, Андриан Канду раздражен и тем, что, даже при ограниченных полномочиях глава государства оказывал постоянное давление на парламент в течение последних двух лет, представляя максимально важные законодательные инициативы – более 80. К ним можно отнести и отмену Закона, которым власть переложила на граждан возвращение украденного миллиарда из банковской системы; и установление предельной заработной платы руководителей государственных предприятий/регулирующих органов, оплата труда которых не должна превышать сумму двух среднемесячных заработных плат на возглавляемых ими предприятиях; и создание семейного капитала через предоставление социальных выплат при рождении каждого ребенка и др.

Конечно же, личная обида спикера связана и с успехами президента Игоря Додон на внешнем треке: в то время как власть практически изолировала страну, глава государства проводит сбалансированную внешнюю политику, которая ясно показывает его превосходство в этом плане по сравнению с нынешней властью.

Перечень обид и фрустраций спикера Андриана Канду можно продолжить, но не это важно, а возможные последствия, которые могут наступить после его заявления. Если угроза спикера получит практическую реализацию,  последствия будут самыми серьезными, в первую очередь для нынешней власти. По-видимому, спикер Андриан Канду не понимает, что глава государства пользуется большой внутренней и внешней поддержкой, и любое действие против него может иметь эффект бумеранга. Нет необходимости вдаваться в подробности и описывать, что конкретно может последовать, но даже для малосведущих в политике ясно, что импичмент президенту равносилен сокрушительной победе социалистов на следующих парламентских выборах и постыдному уходу в историю действующей власти Республики Молдова.