www.coment.md

Демократическая партия выступила с заявлением, в котором обвиняет главных политических игроков Молдовы в том, что они предпринимают действия, пренебрегающие законом и дискредитирующие избирательный процесс. А в качестве примеров приводятся назначение ПСРМ кандидатов на должности депутатов по одномандатным округам, поддержка, оказываемая социалистам со стороны президента Игоря Додона, использование и продвижение ПДС и ПДП бренда «ACUM«, который должен стать названием будущего избирательного блока этих двух партий и др. В этом контексте напрашивается ряд весьма важных выводов.

Прежде всего необходимо отметить, что эти предполагаемые нарушения — лишь нормы, которые интерпретируются ДПМ для своей собственной выгоды. Социалисты четко пояснили, что отбирают кандидатов, но официально они будут назначены впоследствии Республиканским советом формирования. Еще не известно, одобрит ли Совет эти кандидатуры. Также и статус кандидата эти лица смогут получить после их регистрации избирательным органом.

Что касается действий главы государства, то законодательство требует, чтобы он не был председателем партии, но никоим образом не запрещает ему иметь политические предпочтения и публично их демонстрировать.

О действиях ПДС и ПДП нужно сказать, что оба формирования каждый раз отмечают, что речь идет о будущем блоке «ACUM». Законодательство не запрещает партиям говорить о своих намерениях на будущее, в том числе о создании избирательных блоков, то есть, опять речь идет об интерпретации норм.

Точно так же можно истолковать и большинство других претензий Демократической партии, и демократы, конечно же, понимают это. Но почему тогда предпринимают подобные нападки? И здесь мы приходим ко второму выводу: ДПМ готовит почву для признания недействительными результатов следующих парламентских выборов, если они их не будут устраивать.

Совершенно очевидно, что в условиях честной политической конкуренции у Демократической партии нет никаких шансов сохранить власть. Самостоятельно (и это вытекает из опросов) ДПМ не сможет набрать парламентское большинство. Однако же это легко могут сделать социалисты. У Демпартии также нет никаких шансов претендовать на поствыборную коалицию с ПДС и ПДП, особенно после признания недействительными результатов выборов столичного примара, после жестких взаимных нападок с участием этих формирований, в том числе в последнее время, и после очевидного ухудшения (по вине ДПМ) отношений с европейскими чиновниками. Кроме того, ДПМ не может рассчитывать на коалицию с социалистами, которые категорически отвергли такое развитие событий в послевыборный период.

Таким образом, Демпартия может остаться у власти лишь в трех случаях: 1) привлекает в массовом порядке на свою сторону после выборов депутатов из других формирований (как уже это предпринимала с 2016 года), но на этот раз нет никакой гарантии, что политический класс и обществом в целом допустят подобное поведение; 2) объявляет недействительными результаты парламентских выборов и продолжает неправомерно удерживать власть (а благоприятный фон в этом отношении создается, в том числе заявлениями, наподобие вышеупомянутых); 3) вводит чрезвычайное положение (о таком возможном сценарии наш сайт уже ранее писал).

Но только каждый из этих сценариев может привести к непредсказуемым последствиям, не исключая и эффект бумеранга, то есть когда все может обернуться против ДПМ.