Сегодня в ходе публичных дебатов «Голосование по почте: плюсы и минусы», которые прошли в агентстве печати IPN, председатель Парламентской комиссии по правам человека и межэтническим отношениям, член Исполкома ПСРМ Григорий Новак разъяснил, почему пилотный проект голосования по почте не должен иметь правовых последствий.

Григорий Новак подчеркнул, что предложение PAS о внедрении голосования по почте только для избирателей в США и Канады не соответствует основополагающим принципам всеобщего и равного избирательного права, является дискриминационным по отношению к нашим гражданам в других государствах и не соответствует принцип демократического, справедливого и хорошо организованного избирательного процесса.

При этом депутат ПСРМ обратил внимание на то, что не может быть гарантирована тайна голосования, осуществляемого в неясных условиях, в то время как при классическом голосовании на избирательном участке или с помощью переносной урны этот процесс строго контролируется как членами комитета, так и наблюдателями.

«В случае с голосованием по почте его невозможно никак проконтролировать. Конверт может получить любой член семьи, который теоретически может приложить штамп к бюллетеню и отправить его обратно, и никто не сможет проверить, кто именно это сделал и при каких условиях».

Григорий Новак подчеркнул, что голосование по почте, даже если оно будет пилотным, не должно иметь юридических последствий.

«После проверки этого голосования без юридических последствий мы увидим, какие есть пробелы, плюсы и минусы, поработаем над ними, чтобы к следующим выборам были исключены любые обнаруженные недостатки, которые невозможно предусмотреть изначально», — заключил Григорий Новак.