Виктор Пелин

„Выгода, по их мнению, заключается в возможности свалить вину за все социально-экономические проблемы на влияние войны в Украине. Конечно, это преувеличение. Правда состоит в том, что для того, чтобы стать выгодополучателем так называемой специальной операции, правящей ПДС нужно сделать только одну вещь – уничтожить законными методами пятую колонну в Республике Молдова, в полной мере себя проявившую…”
—

Неопределенность и ее последствия

За месяц, прошедший с начала российского вторжения в Украину, все мы преодолели фазу шока и привыкли к тому, что в соседней стране идет война. Ежедневные сводки сообщают о военных операциях, человеческих жертвах, количестве беженцев и т.д. Пропагандистская машина агрессора задыхается, повторяя оправдывающие вторжение тезисы. Факт увязания российской армии в позиционных боях уменьшил опасения на тот счет, что Республика Молдова окажется следующей жертвой агрессии, хотя нельзя недооценивать риск того, что стратегический партнер рискнет расширить свои освободительные усилия по демилитаризации и денацификации.

В таких условиях ситуацию в регионе можно охарактеризовать одним словом: неопределенность. Это состояние неопределенности вынуждает правящую Партию действия и солидарности (ПДС) действовать по инерции, просто присоединяясь к усилиям внешних партнеров по преодолению последствий войны и обращаясь для этого с просьбами о финансовой поддержке. Осторожность, с которой власти высказывают свою позицию, порой выходит за рамки здравого смысла. Это делается для того, чтобы не вызвать недовольство стратегического партнера. Целью правящей ПДС является не допустить распространения паники в обществе и возложить ответственность за все трудности, с которыми сталкиваются граждане, на дестабилизацию экономической ситуации и ситуации с безопасностью в регионе. Пока это выглядит достаточным для поддержания некоторого уровня стабильности внутри страны.

Перед оппозиционными политическими партиями неопределенность открывает неожиданные возможности проявить себя: дав адекватную оценку фактическому положению дел и назвав вещи своими именами; предложить и содействовать реализации конкретных действий для преодоления проблем, затрагивающих многие аспекты государственной безопасности; обозначить реалистичные перспективы на ближайшее и более отдаленное будущее и т. д. Ничего из этого списка не происходит, а оппозиционные партии, за редкими исключениями, предпочитают ограничиваться нейтральными заявлениями. Никто не знает, чем закончится война в Украине, и поэтому никто не желает рисковать, высказывая категоричную позицию. Это не упрек, а лишь констатация пресловутой истины – По Хуану и сомбреро. Хотя следует признать, что лидерам некоторых проевропейских оппозиционных партий есть, что предложить для того, чтобы направить и удержать политику ПДС в русле приличия.

Стратегия ласкового теленка доминирует

В настоящее время, когда Украина отстаивает свои суверенитет и независимость в условиях российского вторжения, мы гораздо лучше понимаем, в чем заключается их ценность, если за них упорно сражаются с оружием в руках. Для Республики Молдова суверенитет и независимость, какими бы урезанными они ни были, остаются случайными и в малозаслуженными дарами. Молдавские политические партии фактически избегают пользоваться даже предполагаемым временным характером независимости и суверенитета Республики Молдова.

Так, многочисленные унионистские партии и их лидеры, которые в ходе недавних избирательных кампаний озвучивали самые разные сценарии возможного объединения с Румынией, в критических обстоятельствах ведут себя крайне пугливо. Все их патриотическое рвение ограничивается празднованием годовщин объединений Румынии, имевших место в XIX и XX веках, которые происходили в схожих условиях неопределенности и войны. Оказывается, одно дело – заниматься унионистской политикой в ​​комфортных условиях, а совсем другое – брать на себя ответственность за рискованные решения для достижения заявленных идеалов. До тех пор, пока неизвестно, кто окажется победителем российско-украинской войны, унионисты предпочитают быть благоразумными. Не самая худшая позиция. Действительно, ведь если они не умеют добиваться своих целей, то пусть хотя бы не вредят. На самом деле настоящие политики – те, кто берет на себя риски. Избирателям остается только сделать выводы о стратегических способностях унионистов и оценить их по заслугам в ходе будущих электоральных состязаний, как они это делали и ранее.

С другой стороны, левые и русофильские политические партии также демонстрируют крайне осторожное поведение. Категоричные позиции относительно войны они скрывают за общими фразами, облеченными в изощренные формулировки. Единственное, что настойчиво продвигают русофильские партии, – это необходимость укрепления постоянного нейтралитета Республики Молдова, однозначно закрепленного в Конституции страны. Каков же истинный смысл этого призыва к нейтралитету? Очевидно, это банальная маскировка поддержки ими российской агрессии. С этой целью предпринимаются попытки расширить так называемый нейтралитет за пределы чисто военной сферы, чтобы не допускать даже категоричных позиций в отношении агрессора и жертвы агрессии. Даже если они однозначно определены Генеральной Ассамблеей ООН. Таким образом, налицо политическая сублимация коммуно-социалистического кредо – ласковый теленок двух маток сосет!

Важно отметить, что на самом деле ласковый коммуно-социалистический теленок очень хитер: он сосет у „Газпрома” по $700–800 тысяч в месяц, но хочет, чтобы его воспринимали в качестве нейтрального. В таких условиях, несмотря на разное отношение властей Молдовы и России к различным вопросам, мы парадоксальным образом обнаруживаем у них общую сферу интересов – борьбу с пятой колонной. В Республике Молдова последняя лезет на первый план, как вши на лоб. Так, несколько крошечных русофильских партий решили открыто бросить вызов роли коммуно-социалистического блока. Речь идет о Партии регионов, лидер которой обратился к Владимиру Путину в качестве подлинного представителя пятой российской колонны. То же самое сделали и лидеры партии „Патриоты Молдовы”, которые не прикрываются общими фразами и иносказаниями, а решительно называют себя сторонниками российской агрессии в Украине. По сути, они оспаривают привилегированный статус ласковых телят, отстаивая позицию хищных соколов и требуя перераспределения в свою пользу финансовых потоков, направляемых  „Газпромом” коммуно-социалистическому блоку.

Выводы

Оппозиционные партии в Республике Молдова демонстрируют осторожное и нерешительное отношение к российско-украинской войне и ее последствиям. Коммуно-социалистический блок Молдовы скрывает свою позицию в виде поддержки российской агрессии против Украины за всевозможными иносказательными формулировками, чтобы не выдать своего подтвержденного статуса пятой колонны (согласно универсальному определению Владимира Путина). Получается это у него очень плохо, поэтому коммунисты с социалистами изливают свою досаду на президента Майю Санду и правящую ПДС, называя их главными выгодополучателями спецоперации Владимира Путина. Выгода, по их мнению, заключается в возможности свалить вину за все социально-экономические проблемы на влияние войны в Украине. Конечно, это преувеличение. Правда состоит в том, что для того, чтобы стать выгодополучателем так называемой специальной операции, правящей ПДС нужно сделать только одну вещь – уничтожить законными методами пятую колонну в Республике Молдова, в полной мере себя проявившую.