Политик Ирина Влах, лидер Республиканской партии „Inima Moldovei”, заявляет, что 2025 год уже стал историей, и теперь, когда мы видим полную картину, можно сделать важные выводы о том, что он означал для Республики Молдова. Она отмечает, что поскольку о некоторых хороших или относительно хороших вещах говорили другие, она взяла на себя трудную миссию — говорить о менее приятных.

В авторской колонке на своём сайте Ирина Влах констатировала, что главным событием года стали парламентские выборы, которые, по мнению многих наблюдателей, были лишь частично свободными и честными.

«Другими словами, Молдова скомпрометировала статус страны, способной организовывать демократические выборы, а достаточно жёсткая критика и оценки, с которыми выступило большинство международных миссий по наблюдению, стали ясным доказательством этого. Начиная с незаконного и массового использования административного ресурса властью и заканчивая неправомерным исключением из выборов неудобных для режима конкурентов — всё это показало, насколько хрупка молдавская демократия, если она вообще ещё существует. Пройдёт ещё много лет, прежде чем Молдова восстановит доверие и сможет доказать, что является страной, где свободные и честные выборы — основа демократического строя», — отметила она.

Также в 2025 году, сказала политик, «Молдова зафиксировала несколько неудач на международной арене. Самой громкой стала неудача в отношениях с МВФ. Молдова не только упустила транш примерно в 3 миллиарда леев от этой престижной международной организации, но и фактически провалила переговоры о новом меморандуме. В 2025 году Молдова также стала объектом критики и негативных оценок со стороны таких авторитетных международных структур, как Transparency International, Венецианская комиссия, ПАСЕ, ОБСЕ/БДИПЧ, ENEMO и других. И всё в том же 2025 году серьёзно пострадали отношения Республики Молдова с США — новое руководство Белого дома неоднократно упоминало нашу страну в негативном контексте».

«И во внутренней политике дела обстояли не лучше. Государственный долг продолжал расти, превысив к концу года 130 миллиардов леев; государственный бюджет на 2026 год был принят с рекордным дефицитом — около 21 миллиарда леев; экономика вошла в рецессию; демографический кризис продолжил углубляться, как и уровень абсолютной бедности, достигший 33%; продолжился процесс закрытия школ; реформа юстиции полностью провалилась и так далее. Таким образом, к концу 2025 года Республика Молдова стала государством, в котором большинство систем либо не функционируют, либо работают неэффективно», — добавила лидер партии.

Ирина Влах подчеркнула, что самое тяжёлое — это то, что в 2025 году общество оказалось более расколотым, чем когда‑либо, и особая роль в этом принадлежала политикам, которые решили поставить людей по разные стороны баррикад, преследуя узкопартийные интересы. Сообщения, основанные на ненависти, угрозы, шантаж, действия по запугиванию — всё это активно использовалось в 2025 году и серьёзно повлияло на настроение в молдавском обществе. Часть людей, из инстинкта самосохранения, предпочла изолироваться от важных процессов в стране, а другая часть — просто выбрала путь эмиграции, чтобы забыть молдавские реалии как дурной сон.

«2025 год был не просто тяжёлым годом для Республики Молдова, но и годом, когда молдавской демократии, как и надежде на лучшую жизнь, был нанесён почти смертельный удар. Без сомнения, спустя годы исследователи представят необходимые анализы и вынесут куда более строгие вердикты, но уже сейчас ясно: 2025 год стал одним из самых мрачных в истории Республики Молдова. И в этом смысле хорошо, что он остался в прошлом. Теперь нужно сосредоточиться на настоящем и будущем и сделать всё, что в наших силах, чтобы такие годы, как 2025, больше никогда не повторялись. Ненависть, злоупотребления, вседозволенность — всё это должно остаться в прошлом, а мы все вместе должны начать строить по‑настоящему демократическое и процветающее общество, которого заслуживают замечательные граждане Республики Молдова», — написала Ирина Влах.

В завершение политик отметила: «Кому‑то этот материал может показаться мрачным, пессимистичным. Возможно, так и есть. Но с другой точки зрения, кто‑то должен был взять на себя и „бремя“ такого анализа. Потому что если мы не будем называть вещи своими именами и не поставим правильный диагноз, мы не сможем предпринять необходимые действия, чтобы изменить ситуацию в нашей стране к лучшему».