www.coment.md 

Процесс о молдавском гражданстве экс-президента Румынии Траяна Бэсеску входит в заключительную фазу – Высшая судебная палата признала приемлемой поданную его адвокатами кассационную жалобу, а сама кассационная жалоба должна быть рассмотрена 7 ноября. Чем ближе этот день, тем больше возрастает уверенность в том, что решение о молдавском гражданстве Траяна Бэсеску является тестом для нынешней власти.

Сегодня уже никто не сомневается в том, что правосудие в Республике Молдова находится под политическим контролем. Если не полностью, то, конечно же, такое мощное и политически резонансное дело не может рассматриваться в суде без политического влияния. Поэтому, даже если, независимо от аргументов, которыми руководствовался президент Игорь Додон, когда отменил указ о гражданстве Траяна Бэсеску, суд станет на сторону бывшего президента Румынии и он выиграет дело, для всех станет ясно, что ему отводится важное место в электоральных играх власти.

На самом деле, сейчас власть должна выбрать, что важнее для нее: предоставить снова гражданство (посредством юстиции) Траяну Бэсеску и тем самым дать «зеленый свет» его участию в избирательной кампании (в надежде, что принесет несколько дополнительных мандатов по унионистской линии нынешней власти), или продемонстрировать свою приверженность промолдавской платформе, на которую она недавно перешла. Сегодня совершенно очевидно, что, получив вновь гражданство Республики Молдова, Траян Бэсеску будет продвигать унионизм, то есть открыто выступать за ликвидацию молдавской государственности, рассчитывая таким образом привлечь голоса избирателей – унионистов. А это будет ощутимой пощечиной, данной власти, которая позиционирует себя как промолдавская.

Переметнувшись из европеизма в промолдовенизм, власть неоднократно выводила на первый план тот факт, что для нее про-Молдова означает определенный уровень жизни для граждан: достойная заработная плата, хорошие дороги, доступное жилье и др. Все это важно, но про-Молдова означает гораздо больше — во-первых, это значит быть адептом государственности страны, о чем ДПМ помалкивает. Относясь толерантно к унионистской кампании Траяна Бэсеску (если он снова получит гражданство Республики Молдова), власть дискредитирует промолдавскую платформу, на которую недавно перешла, а это может сыграть с ней злую шутку на предстоящих выборах. Возможно, Траян Бэсеску и принесет власти несколько мандатов по унионистской линии, но, безусловно, ДПМ рискует потерять гораздо больше мандатов, если будет толерантно относиться к продвигаемому им открытому унионизму. Все это приводит нас к мысли, что ситуация ДПМ, рассматриваемая сквозь призму молдавского гражданства Траяна Бэсеску, очень и очень сложна.

С другой точки зрения, похоже, что независимо от решения ВСП по делу Траяна Бэсеску о гражданстве, социалисты и лично президент Игорь Додон выиграют от этого. Если ВСП не предоставит гражданство бывшему президенту Румынии, у социалистов будет причина праздновать победу, заявляя, что аргументы Игоря Додона были и остаются твердыми и основательными. Если, однако, Траян Бэсеску получит гражданство, у социалистов и президента Додона будет двойная победа: во-первых, шансы демократов на получение большего количества мест в парламенте (выше мы объяснили, почему) снизятся; во-вторых, активизация молдавского гражданина Траяна Бэсеску по унионистской линии может привести к новой поляризации в молдавской политике – унионисты и государственники, практически подарив социалистам «на блюдечке с голубой каемочкой» более двух третей молдавского электората.