www.coment.md

Проевропейская оппозиция в Молдове сталкивается с рядом серьезных проблем, и это сказывается на ее позициях и электоральных перспективах. Эти проблемы мы ниже и рассмотрим.

Главным политическим оружием проевропейской оппозиции являются в последнее время протесты. Однако проевропейская оппозиция обладает лишь способностью выводить граждан на улицу (и даже эта способность частичная). С другой стороны, когда дело доходит до управления энергией масс для достижения каких-либо результатов или для обеспечения непрерывности и завершенности некоторых политических процессов, связанных с протестами, проевропейская оппозиция сталкивается с серьезными проблемами. Если она их не решит, то рискует дискредитировать себя в глазах проевропейских избирателей, которые полагаются на эффективность протестов, и это отразится на ее результатах на выборах.

Еще одной серьезной проблемой проевропейской оппозиции является слабый охват территории страны. Она не может похвастаться ни сильными и разветвленными территориальными структурами, ни наличием эффективных механизмов для передачи своих месседжей сельским избирателям (за исключением одного или двух телеканалов). В основном политика вершится в Кишиневе и некоторых районных центрах. Если проевропейская оппозиция не решит эту проблему, то рискует заручиться крайне низкой электоральной поддержкой на территории страны.

Другой большой проблемой проевропейской оппозиции является низкое качество человеческого потенциала. Несмотря на то, что в ее рядах значатся громкие имена, все-таки проевропейская оппозиция не обладает командой профессионалов (по крайней мере, не афиширует это публично), которая может быть представлена в качестве альтернативы тем, кто в настоящее время возглавляет страну.

Следующая серьезная проблема проевропейской оппозиции — полное отсутствие доступа к административным ресурсам. Партии, которые в настоящее время представляют проевропейскую оппозицию, не участвовали в предыдущих местных выборах и не имеют представительства в органах местной публичной администрации (за исключением некоторых местных избранников, которые впоследствии вступили в соответствующие партии), они не представлены ни в парламенте, ни в правительстве. А в Молдове административные ресурсы играют важную роль с избирательной точки зрения.

В то же время проблема проевропейской оппозиции заключается в том, что она имеет крайне ограниченный доступ к средствам массовой информации, которые в значительной степени контролируются властью или силами, не имеющими ничего общего с проевропейской оппозицией. А без средств массовой информации очень сложно продвигать свои месседжи, позиции, платформу, что не может не отразиться на результатах выборов.

Еще одна серьезная проблема проевропейской оппозиции — это внутреннее соперничество между партиями, которые ее представляют. Хотя партии, формирующие проевропейскую оппозицию, и пытаются проявить себя как единое целое и передать четкий месседж проевропейскому электорату, что они объединены, периодически, все-таки, между ними проявляется соперничество. Если подобное соперничество начнет усугубляться с приближением выборов, это может серьезно подорвать электоральные шансы проевропейской оппозиции.

И, наконец, следует упомянуть проблему имиджа, с которой в целом сталкивается проевропейская оппозиция. Власть усиленно пропагандирует идею о том, что именно проевропейская оппозиция является виновником прекращения финансовой помощи ЕС для Республики Молдова, заключая, что оппозиция пошла против своей собственной страны, интереса граждан. Если проевропейской оппозиции не удастся опровергнуть этот тезис до выборов, она столкнется с большими проблемами.

Вероятно, проевропейскую оппозицию терзают и другие проблемы, но вышеперечисленные, безусловно, являются самыми важными.