Ассоциация «Promo-LEX» предложит внести ряд законодательных изменений, направленных на обеспечение прозрачности и справедливости предстоящих выборов. В частности, предлагается внести изменения в регулирование политической и предвыборной рекламы в сети Интернет, а также обеспечить прозрачность отчётности рекламных вещателей о спонсируемых кампаниях на социальных платформах.

Согласно Ассоциации, предвыборная реклама в социальных сетях стала основным инструментом в ходе прошедшей в 2024 году избирательной кампании в Республике Молдова, однако ее использование вызывает серьезные вопросы в отношении прозрачности и законности. Более 35% мероприятий по продвижению кандидатов были проведены онлайн, посредством спонсируемых постов, Google Ads и продвигаемых видеороликов. Экспоненциальный рост использования этого инструмента агитации поднимает вопрос: кто фактически финансирует предвыборную рекламу в интернете?

«Прошедшая в 2024 году избирательная кампания стала одной из самых «цифровизированных» в истории Республики Молдова.  Из общего объема рекламных мероприятий, проведённых в рамках избирательной кампании, 35% были организованы в онлайн-пространстве. На эти цели конкуренты на выборах потратили около 5 миллионов леев. Наибольшее количество мероприятий в интернете провели ПДС и Майя Санду (36%), Ренато Усатый (НП — 11%) и Александр Стояногло (ПСРМ — 8%). Однако вызывает беспокойство отсутствие прозрачной информации о реальном источнике средств, особенно в случае анонимных страниц, продвигавших предвыборные послания. В этом контексте Promo-LEX выявил более 400 тысяч леев, которые не были указаны в отчётах конкурентов на выборах в качестве расходов на онлайн-рекламу», — констатировали эксперты.

Они отмечают, что отсутствие эффективных механизмов мониторинга делает практически невозможным контроль за финансированием избирательных кампаний посредством онлайн-рекламы. Google Ads, который также включает продвижение на Youtube, не предоставляет отчетов о расходах на выборы, а отчеты, публикуемые Facebook, во многих случаях не являются прозрачными в отношении того, кто в действительности финансирует платную рекламу. Национальное законодательство также не предусматривает четких и подробных правил в отношении онлайн-рекламы. Такая ситуация открывает лазейку для обхода правил финансирования избирательных кампаний, что ставит под угрозу честность избирательного процесса.