www.coment.md

Ровно два года назад, 30 октября 2016 г., после 20-летнего перерыва граждане Республики Молдова снова напрямую выбирали себе президента. Спустя эти пару лет ситуация видится несколько иначе, чем она виделась тогда, и в этом контексте напрашивается ряд выводов.

Изначально необходимо напомнить, что в президентской гонке 2016 г.  участвовали 12 претендентов, но только 9 дошли до дня выборов – Андрей Нэстасе и Мариан Лупу заявили об отзыве своих кандидатур в пользу Майи Санду, а Инна Попенко была исключена из избирательной кампании из-за допущенных нарушений. Бесспорным победителем этих выборов, безусловно, был Игорь Додон, тогдашний председатель социалистов, который набрал 47,98% голосов избирателей и был в шаге от того, чтобы стать главой государства с первого тура. Его главный оппонент, лидер ПДС Майя Санду набрала 38,71%, а третий кандидат, представитель «Нашей Партии» Дмитрий Чубашенко – 6,03%.

Огромными разочарованиями президентской кампании 2016 года были Юрие Лянкэ — экс-премьер, лидер Европейской народной партии Молдовы (3,11%) и Михай Гимпу — лидер либералов (1,8%). На самом деле, по мнению некоторых аналитиков, те выборы официально подтвердили политическую «смерть» этих двух политиков, которые до тех пор играли важную роль в политике Республики Молдова. В какой-то мере президентские выборы также ознаменовали завершение фазы трансформации правого политического сегмента РМ, с выходом на первый план новых партий и новых лидеров.

В целом, единственным лидером правого толка, оказавшимся в более выгодном положении в результате нового разделения электоральных симпатий на этом сегменте, была Майя Санду. Выбывание Андрея Нэстасе из гонки в ее пользу означала и ориентирование его электората на Майю Санду. Таким образом, примерно на полтора года Андрей Нэстасе был вынужден оставаться в тени лидера ПДС, и только досрочные выборы столичного примара этого года (которые он выиграл) позволили ему вернуться и малость сбалансировать распределение симпатий избирателей правого крыла.

В то же время президентские выборы 2016 года были тяжелым ударом для ДПМ. Значительная часть электората этой партии так и не поняла  необходимости выхода из предвыборной гонки Мариана Лупу, который после этих выборов потерял и должность лидера демократов и, вообще, практически исчез из авангарда молдавской политики. Позиции демократов были расшатаны также  решением руководства формирования поддержать Майю Санду на должность президента Республики Молдова. Значительная часть электората ДПМ придерживается левоцентристских взглядов, и, безусловно, выбор лидеров не мог ей понравиться. Тем более что Майя Санду в насмешливой и издевательской форме отклонила  поддержку ДПМ, и это усилило чувство неловкости и разочарования, которые испытала большая часть избирателей и актива ДПМ.

С другой стороны, президентские выборы 30 октября 2016 г. окончательно прояснили ситуацию на левом фланге политической арены. Несмотря на то, что ПСРМ лидировала на парламентских выборах в конце 2014 года, многие задавались вопросом, каково, все-таки, распределение симпатий левого электората, сколько голосов принадлежит НП, а сколько ПСРМ и др. Президентские выборы показали, что подавляющее большинство левого электората ориентировано на ПСРМ и лично на президента Додона, практически не оставляя места для маневра другим партиям той же ориентации.

Сегодня, зная, как развивалась ситуация в последующие годы (2017 и 2018), можно сказать, что президентские выборы 2016 г. предоставили новую конфигурацию отечественной политической сцене, а то, как ситуация выстроилась тогда  (но и впоследствии), сыграет решающую роль и на парламентских выборах 24 февраля 2019 г.