Avocatul primarului din Durlești susține că nu există probe care să demonstreze implicarea Eleonorei Șaran sau a altor funcționari ai primăriei în presupusele scheme de delapidare a terenurilor. Potrivit apărătorului Sorin Tighinean, dosarul nu conține dovezi privind existența unui prejudiciu și nici indicii că edilul ar fi încercat să se sustragă sau să influențeze urmărirea penală – scrie ipn.md. 

Sorin Tighinean, În cadrul unei conferințe de presă la IPN, a declarat că singurele probe prezentate de procurori în dosar sunt declarațiile moștenitorilor care au beneficiat de terenurile vizate. Potrivit avocatului, aceste declarații ar confirma, de fapt, nevinovăția funcționarilor, întrucât fiecare moștenitor ar fi fost proprietar legitim al terenului respectiv.

Sorin Tighinean a declarat că nu au existat temeiuri juridice suficiente pentru efectuarea perchezițiilor la domiciliu și în birou, precum și pentru reținerea și plasarea Eleonorei Șaran în arest preventiv pentru 30 de zile.

„În același timp, nu putem ignora presiunea publică și mediatică asupra familiei. În astfel de momente, trebuie să luăm în considerare că prevalează prezumția de nevinovăție. Nimeni nu trebuie condamnat înainte de o hotărâre judecătorească definitivă”, a conchis avocatul.