Centrul de Resurse Juridice din Moldova (CRJM) solicită Parlamentului să nu voteze în lectura a doua proiectul de lege ce vizează redistribuirea competențelor anticorupție între Procuratura Anticorupție și Centrul Național fără o analiză ex-post completă.

Potrivit unei note de poziție publicate de CRJM și expediată deputaților, modificările propuse depășesc simpla clarificare a competențelor și schimbă semnificativ arhitectura instituțională a sistemului anticorupție.

Potrivit experților CRJM, proiectul transferă către CNA competențe extinse privind investigarea infracțiunilor de corupție, economico-financiare și conexe, în timp ce aria de competență a Procuraturii Anticorupție este restrânsă. Schimbarea ar afecta inclusiv investigarea unor categorii largi de funcționari și demnitari publici, de la conducători ai autorităților de reglementare și ai instituțiilor-cheie ale statului până la primarii unor municipii importante și conducerea unor instituții cu risc ridicat de corupție.

„Acest proiect de lege mută centrul de greutate al luptei anticorupție de la PA – o instituție care se bucură de mai multă independență și care este evaluată extern – către CNA – o instituție care joacă un rol important, însă nu are aceleași garanții de independență, având o conducere numită politic, prin Parlament”, a declarat președintele CRJM, Ilie Chirtoacă, care atrage atenția asupra asimetriei reformei propuse.

Centrul de Resurse Juridice din Moldova atenționează într-o notă de poziție că menținerea unui control formal al Procuraturii Anticorupție asupra urmăririi penale nu poate substitui capacitatea operațională necesară pentru investigarea cauzelor complexe. Instituția care deține resursele operative, analiza financiară și accesul la informații influențează în mod direct dinamica investigațiilor, iar o dependență excesivă de alte structuri poate afecta capacitatea de control efectiv asupra dosarelor sensibile.

Organizația recomandă consolidarea rolului Procuraturii Anticorupție, întrucât o asemenea abordare corespunde direcției de reformă de până acum, dar și recomandărilor instituțiilor internaționale. În caz contrar, autoritățile ar trebui să prezinte o amplă analiză care să demonstreze ineficiența actualei configurări a instituțiilor anticorupție. Astfel, CRJM face apel către deputații din Parlament să nu voteze în a doua lectură proiectul de lege fără a avea constatările unei asemenea analize factuale.