Sergiu Butuc, jurist, a examinat din punct de vedere juridic sancțiunile adoptate de Uniunea Europeană în raport cu politiciana Irina Vlah și consideră că este necesară o reevaluare situației.

Într-o postare pe Facebook, el a menționat: „Fiind jurist, am decis să examinez în detaliu situația legată de introducerea de către UE a sancțiunilor în raport cu Dna Irina Vlah, iar unele concluzii sunt de-a dreptul surprinzătoare.

Din start, voi menționa că respectarea instituțiilor Uniunii Europene și a competențelor acestora reprezintă o premisă fundamentală a oricărei analize obiective.

Totodată, principiile statului de drept impun ca orice măsură restrictivă să fie fundamentată pe fapte individualizate, probe verificabile și constatări juridice clare.

În contextul sancțiunilor adoptate împotriva Irinei Vlah, este necesară examinarea completă a circumstanțelor juridice relevante, inclusiv a hotărârilor pronunțate de instanțele naționale în legătură cu protestul din iulie 2025.

Din informațiile disponibile rezultă că protestul a fost organizat în cadrul activității politice a Partidului Socialiștilor din Republica Moldova (PSRM), iar cauzele contravenționale examinate de instanțe au vizat persoane asociate acestei formațiuni. Persoanele sancționate nu au avut calitatea de membri sau reprezentanți ai Partidului Politic „Inima Moldovei”.

În cauza care îl vizează pe Serghei Șteliman, instanța a analizat exclusiv conduita individuală a persoanei sancționate și a menținut sancțiunea aplicată în baza probelor administrate. Hotărârea respectivă nu conține constatări privind implicarea Irinei Vlah sau a Partidului Politic „Inima Moldovei”.

De altfel, în cadrul aceluiași context factual, există și cauze în care instanțele au anulat sancțiunile aplicate, reiterând că răspunderea juridică nu poate fi întemeiată pe presupuneri sau asocieri indirecte, ci exclusiv pe probe suficiente și concludente. Aceste soluții confirmă caracterul strict individual al răspunderii juridice.

Totodată, protestul din iulie 2025 nu a fost declarat ilegal printr-o hotărâre judecătorească și nu există o constatare definitivă care să îl califice drept o acțiune de destabilizare a ordinii publice.

În ceea ce privește Irina Vlah și Partidul Politic „Inima Moldovei”, nu există, potrivit informațiilor publice disponibile, hotărâri judecătorești, constatări ale autorităților competente sau probe care să demonstreze implicarea acestora în faptele examinate în cauzele respective.

De asemenea, verificările efectuate de Comisia Electorală Centrală cu privire la finanțarea Partidului Politic „Inima Moldovei” nu au condus la constatarea unei finanțări ilegale. În același sens, nu există constatări oficiale care să demonstreze că formațiunea ar fi fost finanțată sau controlată de persoane asociate lui Ilan Șor.

Referitor la deplasările și întrevederile politice ale Irinei Vlah în Federația Rusă, acestea au fost comunicate public, iar cheltuielile aferente au fost declarate autorităților competente, fără ca în urma verificărilor să fie constatate încălcări ale legislației electorale.

În aceste condiții, consider că există temeiuri juridice pentru o reevaluare individualizată a situației Irinei Vlah de către instituțiile competente ale Uniunii Europene. Orice măsură restrictivă trebuie să respecte principiile responsabilității individuale, proporționalității și securității juridice și să se bazeze pe probe clare și verificabile”.