Ghenadie Ivașcenco, expert în dezvoltare regională și locală, afirmă că „„Chișinăul și pustiul basarabean” – se spune de obicei ca un reproș la adresa capitalei, ca și cum Chișinăul „absoarbe” oamenii și economia din restul țării. Dar poate problema este formulată greșit? Poate că nu Chișinăul „golește” Moldova? Poate, din contra, Chișinăul ține acasă o parte din moldoveni, care altfel ar fi emigrat direct în Italia, Germania sau Marea Britanie?”.

Potrivit spuselor sale, pentru că o țară de dimensiunea Moldovei are nevoie de cel puțin un oraș suficient de mare încât să ofere o a doua șansă fără trecerea frontierei.

„Dacă Chișinăul ar fi fost un oraș mai mic, n-am fi avut mai puțină migrație. Am fi avut mai multă migrație externă. Deci, problema nu este ca avem un Chișinău mare. Problema este ca avem doar Chișinăul în calitate de oraș mare și dinamic. Aici este marea vulnerabilitate structurala a Moldovei.

Republica Moldova are nevoie de un sistem urban pe mai multe niveluri:

#Bălțiul trebuie sa devină cu adevărat al doilea oraș al țării – nu doar după numărul de locuitori, ci ca economie, servicii, investiții și capacitate de atracție.

#Soroca, Edinet, Cahul, Comrat, Orhei si Ungheni trebuie sa funcționeze ca poli regionali reali, capabili sa tina in regiune oameni, locuri de munca și oportunități.

#Centrele raionale și orașele mai mici trebuie să rămână punctele de sprijin ale economiei locale și ale satelor din jur (orașe de „reazăm”)”, a menționat el.

Expertul a mai spus că, din sat se pleacă astăzi în două direcții: peste hotare sau spre Chișinău. În ambele cazuri, satul pierde populație. Diferenta este ca migrația spre Chișinău optrează oamenii în țara.

„De aceea, întrebarea nu mai poate fi doar: „cum îi ținem moldovenii in Moldova?”. Întrebarea corecta este alta: „unde construim centre de dezvoltare suficient de puternice încât tinerii basarabeni să poata rămâne în regiuni fără sa renunte la oportunități pentru o viața mai bună?”.

Aici trebuie schimbată și logica politicilor publice. Multe dintre strategiile noastre continuă să trateze teritoriul ca și cum populația ar urma să se stabilizeze peste tot.

Realitatea este alta: Moldova se depopulează și, în același timp, se concentrează.

Următorul pas nu este sa luptăm împotriva acestei realități, ci să construim orașe regionale suficient de puternice încât concentrarea să nu însemne doar Chișinău…”, a subliniat Ghenadie Ivașcenco.