Ministrul Energiei, Dorin Junghietu, face unele clarificări cu privire la declarațiile din spațiul public cu privire la Energocom și prețul la gazele naturale.

El spune că gazul nu s-a scumpit pentru că Energocom are un sediu, pentru că angajații primesc salarii sau pentru că cineva de la minister ar fi decis într-o dimineață să crească prețurile.

„Peste 70% din tariful final reprezintă costul gazelor cumpărate de pe piața internațională. În ultimele luni, prețurile europene au crescut cu peste 40%, pe fundalul conflictelor din Orientul Mijlociu, al reducerii livrărilor de gaze lichefiate și al nivelului scăzut al stocurilor europene.

Se spune că gazele trebuiau cumpărate „ieftin și din timp”. Este ușor să indici astăzi, pe un grafic, ziua în care prețul a fost cel mai mic. Achizițiile pentru o țară nu se fac însă ca un pariu la bursă și nimeni nu știe dinainte când începe un război, când se blochează o strâmtoare sau când dispar de pe piață volume importante de gaze lichefiate. Energocom a achiziţionat gazele conform unei strategii aprobate și prin proceduri competitive, tocmai pentru a nu paria întreaga securitate a țării pe prețul unei singure zile. Strategia, structura achizițiilor și modul în care au fost gestionate riscurile trebuie explicate public și sunt gata să susțin inclusiv un audit profesionist al acestora. Dar, mai întâi trebuie spus ca achiziţiile au fost făcute conform procedurilor internaţionale ale Băncii Europene pentru Reconstrucţie şi Dezvoltare, iar contractele au preţuri indexate la preţul mediu al bursei în luna precedentă livrărilor. Altfel de contracte acum nu prea mai există.

Energocom a folosit creditul BERD, garantat de stat, exact cu destinația strictă pentru a cumpăra energie. Niciun leu din credit nu a fost folosit pentru a cumpăra valori mobiliare de stat. Banii BERD sunt eliberați numai în baza contractelor eligibile pentru procurarea gazelor și energiei electrice. Prima debursare pentru noul an gazier a avut loc abia la sfârșitul lunii septembrie. Valorile mobiliare de stat au fost cumpărate anterior, din lichiditățile proprii ale companiei, ca cel mai sigur instrument financiar pentru plasarea lichidităţilor pe termen scurt, până la utilizarea lor în achiziţii.

Da, salariile la companiile statului trebuie să fie justificate prin performanță. Dar sa nu uităm că pentru furnizarea gazelor către consumatorii din această ţară lucrează aproximativ 180 de oameni, față de peste 260 doar la fostul furnizor de gaze. Putem și trebuie să cerem mai multă eficiență, dar nu putem pretinde că o companie care tranzacționează zilnic sute de milioane de lei și poartă răspunderea aprovizionării țării poate funcționa cu câțiva oameni și două laptopuri. Competențele necesare pentru o asemenea procedură complexă de asigurare cu gaz a țării sunt specifice și nu foarte des întâlnite. Să spui cum trebuie cumpărat gaz e mai ușor decât să cumperi pentru o întreagă țară. Toată administrarea Energocom constituie 54 de bani din întreaga factură”, spune ministrul.

Despre sediul Energocom, oficialul spune că a examinat încă odată argumentele care au stat la baza alegerii.

„Chiria reprezintă mai puțin de un ban în prețul unui metru cub de gaz, dar impactul redus asupra tarifului nu anulează obligația de transparență. Astfel, Consiliul de administrare al Energocom a decis marţi rezilierea contractului precedent și mutarea sediului întreprinderii”.

Cât privește „ordinea la Moldovagaz”, Dorin Junghietu afirmă că „exact asta s-a făcut”.

„…după zeci de ani de monopol, furnizarea gazelor către consumatori a fost transferată unei companii a statului. Am cerut comasarea celor 12 întreprinderi teritoriale de distribuție din subordinea Moldovagaz, cu administrații și costuri separate, într-o structură mai eficientă. Documentele sunt pregătite, însă decizia este una corporativă, într-o companie în care Gazprom deține controlul acționarial. Nu putem schimba peste noapte această realitate, dar nici nu o mai acceptăm ca scuză pentru ineficiență.

În acelaşi timp, avansăm cu procedura de evaluare a reţelelor de distribuţie aflate în „deservire tehnică” a operatorilor din grupul Moldovagaz, cca 60% din total, şi urmează să decidem ce facem cu ele”.

Ministrul punctează că linia Vulcănești–Chișinău are întârzieri și nu le ascunde.

„Linia propriu-zisă este construită și energizată până la Stația Chișinău. Punerea integrală în exploatare este blocată de un echipament defect al stației, trimis pentru reparație în Spania. Contractorii trebuie să remedieze problema și vor răspunde inclusiv financiar pentru întârzieri. Obiectivul actual este exploatarea comercială până la sfârșitul lunii octombrie. Nu este un proiect „pe hârtie”, ci o infrastructură de 157 de kilometri, 500 de piloni instalaţi pe teren mai mult sau mai puţin complicat şi două staţii electrice complexe, care va schimba definitiv felul în care Republica Moldova este alimentată cu energie”.

El s-a referit și la zvonul lansat de un deputat precum că Președinția ar pregăti demisia sa.

„… miniștrii sunt numiți și demiși prin decizii oficiale, nu prin zvonurile opoziției. Nu m-am întors în Republica Moldova pentru a mă ține de o funcție. Cât timp am mandatul, voi lua deciziile necesare pentru securitatea energetică a țării, chiar dacă unele sunt dificile și chiar dacă este mai comod politic să promiți gaze ieftine fără să spui de unde le vei cumpăra și cum exact le vei aduce. Dacă cineva are soluții concrete și realizabile pentru a cumpăra volumele necesare Republicii Moldova și a le transporta până aici la prețuri mai bune, le ascultăm cu atenție.

Funcțiile trec. Infrastructura, piaţa liberalizată și instituțiile pe care le construim rămân.

Nu voi răspunde zilnic fiecărei invenții. Dar voi răspunde pentru fiecare decizie pe care am luat-o și nu voi evita nicio întrebare bazată pe fapte”, spune ministrul.