Deputata PSRM Ala Ursu Antoci a susținut un briefing de presă la Parlament, în cadrul căruia a criticat modul în care Agenția Servicii Publice (ASP) gestionează procesul de anulare a rezultatelor examenelor auto și a permiselor de conducere deja eliberate.

Deputata a menționat că, în urma semnalelor și sesizărilor primite de la cetățeni, inclusiv în mod anonim, a solicitat explicații publice privind legalitatea și corectitudinea acestor proceduri. Potrivit deputatei, comunicatul recent al ASP explică motivele pentru care instituția consideră necesară revizuirea rezultatelor examenelor, dar nu explică suficient cât de legal, obiectiv și echitabil se desfășoară acest proces.

Ala Ursu Antoci a evidențiat mai multe probleme care necesită explicații din partea ASP. În primul rând, a pus în discuție principiul bunei-credințe a cetățeanului și responsabilitatea instituției pentru eventualele erori ale examinatorilor. Deputata consideră că persoanele care au parcurs procedura oficială, au obținut calificativul „Admis” și au primit permisul de conducere nu trebuie să suporte automat consecințele unor eventuale greșeli administrative.

De asemenea, parlamentara a solicitat clarificări privind:

– temeiurile juridice concrete care permit anularea rezultatelor unor examene deja susținute și a permiselor eliberate;
– criteriile de selectare a înregistrărilor audio-video supuse verificărilor ulterioare;
– metodologia de evaluare a înregistrărilor și modul în care este stabilit contextul fiecărei situații;
– delimitarea responsabilității candidaților de cea a examinatorilor;
– datele statistice prezentate de ASP, inclusiv numărul total de înregistrări verificate și repartizarea celor 186 de rezultate anulate în funcție de natura încălcărilor.

Deputata a subliniat că simpla constatare a unei eventuale încălcări comise de examinator nu demonstrează automat că persoana examinată nu deținea competențele necesare pentru a conduce. În opinia sa, fiecare caz trebuie examinat individual, iar anularea unui rezultat trebuie să aibă un temei juridic clar și să respecte principiul proporționalității.

În acest context, Ala Ursu Antoci a reiterat trei solicitări:

1. Revizuirea individuală a cazurilor și restabilirea drepturilor persoanelor ale căror rezultate au fost anulate nejustificat.

2. Un audit independent al ASP, inclusiv al direcției de monitorizare, al cheltuielilor salariale și al comisiei de contestare.

3. Tragerea la răspundere, conform legii, a tuturor persoanelor a căror implicare în eventualele ilegalități va fi demonstrată.

Ala Ursu Antoci a cerut ASP să ofere răspunsuri concrete și să asigure transparența procesului, astfel încât cetățenii să nu fie prejudiciați de eventualele erori ale instituțiilor statului.