ru 
В среду, 16 апреля, представители Блока Альтернатива провели общественные дебаты с участием экспертов в области юриспруденции, посвящённые реформированию судебной системы и повышению эффективности ключевых государственных институтов. Мероприятие стало частью серии консультаций, инициированных для разработки Программы развития страны, включающей реалистичные решения по ключевым направлениям развития Республики Молдова.
Александр Стояногло, бывший генеральный прокурор, один из лидеров Блока, подчеркнул, что в последние годы реформа правосудия носила поверхностный характер:
«Для действующей власти реформа юстиции — это лишь политическое заявление. На деле всё свелось к получению и перераспределению грантов. Нам нужны реальные механизмы контроля, честные кадровые политики и ответственные специалисты. Доверие общества возможно лишь тогда, когда из системы будет исключено политическое влияние.»
В рамках обсуждений были затронуты следующие темы:
внешняя оценка судей (веттинг и преветтинг) для устранения конфликта интересов;
восстановление доверия к демократическим институтам;
исключение временных назначений в Высшую судебную палату;
чёткое регулирование применения меры ареста, которая должна быть исключением, а не правилом.
Алексей Паниш, юрист, отметил, что реформу необходимо начинать с соблюдения Закона о неподкупности, который, по его словам, сегодня фактически игнорируется:
«Юстиция стала прибыльным бизнесом. Система поощряет покорных людей, а в Министерстве юстиции — отсутствие руководства. Без честности нельзя говорить о справедливости.»
Игорь Гырля, член Национального совета MAN и Ассоциации юристов MAN, подверг критике намеренное затягивание реформы со стороны действующей власти:
«Политика должна быть исключена из правосудия. Назначения и продвижения должны происходить по прозрачным и справедливым процедурам. Недопустимо, чтобы в Высшей судебной палате работали судьи по временному контракту — это подрывает качество судебных решений.»
Фадей Нагачевский, бывший министр юстиции, вице-председатель ПДРМ, подчеркнул необходимость консенсуса:
«Веттинг — это одна из самых чувствительных тем реформы, он должен быть проведён прозрачно и объективно. Мы будем опираться как на национальную экспертизу, так и на рекомендации Евросоюза, изложенные в их отчёте по внешней оценке. Только сбалансированный подход обеспечит подлинную реформу.»
Станислав Павловский, юрист, приветствовал инициативу и отметил:
«Нам нужна новая политическая сила, такая как Блок Альтернатива, обладающая чётким видением и настоящей волей к реформам. До сих пор реформу лишь имитировали. В стране сложился политически- юридически-криминальный конгломерат, где решения принимаются в интересах тех, кто платит.»
Все предложения и мнения, высказанные экспертами, будут внимательно проанализированы и включены в окончательную версию Программы страны, которую разрабатывает Блок Альтернатива. Формирование подлинной реформы юстиции, восстановление верховенства закона и доверия граждан к государственным институтам остаются ключевыми приоритетами объединения.
