Ирина Влах, лидер Республиканской Партии «Inima Moldovei», и адвокат Фадей Нагачевский провели пресс-конференцию в связи с ситуацией, которая сложилась после того, как Венецианская комиссия высказалась по поводу законодательных изменений, внесённых властью PAS 14 июня 2025 года. Эти изменения легли в основу незаконного исключения Республиканской Партии «Inima Moldovei» из парламентской избирательной кампании 28 сентября 2025 года, а впоследствии — в основу «абсолютно необоснованного ограничения деятельности нашей партии, которое продолжается уже почти полгода». Политик заявила, что Венецианская комиссия установила, что превентивное ограничение деятельности партии не может основываться на одних лишь подозрениях или политических заявлениях, как это произошло в случае Республиканской Партии «Inima Moldovei».

«Венецианская комиссия прямо указала, что должны существовать достоверные и достаточно весомые доказательства; суд обязан проверять конкретные факты, а не абстрактные риски; должно быть доказано, что деятельность партии может представлять реальную и достаточно серьёзную угрозу для демократии или конституционного строя. Все эти принципы были грубо нарушены в случае Республиканской партии INIMA MOLDOVEI», — уточнила Ирина Влах.

Политик также отметила, что Венецианская комиссия ясно указала, что до ограничения деятельности партии суд обязан рассмотреть, существуют ли менее жёсткие альтернативные меры. Если такие меры могут решить проблему, тогда приостановление или ограничение деятельности партии не является оправданным.

«В нашем случае никаких альтернатив даже не искали — установка была чёткой: партию INIMA MOLDOVEI нужно убрать с выборов и держать как можно дальше от политики путём ограничения её деятельности. Честно говоря, после заключения Венецианской комиссии я ожидала, что власть признает свою ошибку, отменит неправомерные изменения от 14 июня 2025 года и прекратит преследование INIMA MOLDOVEI. Но, к моему удивлению — и, думаю, не только к моему, — власть открыто пренебрегла позицией Венецианской комиссии. Несмотря на то, что авторитетная международная институция прямо указала на злоупотребления и тяжёлые последствия, к которым ведёт этот закон, представители власти заявили, что, по их мнению, Венецианская комиссия якобы подтвердила необходимость внесённых PAS изменений в избирательное законодательство. Не думаю, что кто-либо когда-либо позволял себе столь наглое отношение к Венецианской комиссии, как это сделала PAS!», — подчеркнула она.

Политик заявила, что направила официальное обращение к председателю парламента Игорю Гросу и послам по данному вопросу. «Учитывая безответственное отношение власти к заключению Венецианской комиссии, у нас есть все основания полагать, что в отношении нашей партии могут быть предприняты новые злоупотребления. Заключение Венецианской комиссии ещё раз подтвердило справедливость наших утверждений о том, что Республиканская партия INIMA MOLDOVEI стала жертвой грязной политической игры, организованной накануне выборов, в том числе через неправомерные изменения законодательства», — отметила Ирина Влах.

Она уточнила, что если власть будет настаивать на сохранении в силе этих незаконных положений, она продолжит информировать международное сообщество по этому вопросу.

«Хочу и по этому случаю напомнить представителям власти, что в истории Республики Молдова уже были руководители, которые пренебрегали позицией Венецианской комиссии. Чем это для них закончилось, мы все слишком хорошо знаем. Поэтому я советую PAS проявить разум и учиться на чужих ошибках. В противном случае им придётся взять на себя последствия своего злоупотребительного и безответственного поведения», — заключила политический лидер.

В свою очередь, адвокат Фадей Нагачевский заявил, что данное заключение является не просто техническим документом, а авторитетной оценкой, подтверждающей, что порядок применения закона в случае партии «Inima Moldovei» противоречит стандартам Совета Европы. «Мы стали свидетелями произвольного, непропорционального и непредсказуемого применения закона. Не были рассмотрены альтернативные меры. Не был соблюден исключительный характер данной меры. Не были предоставлены реальные гарантии справедливого судебного разбирательства. В результате временная мера повлекла за собой необратимые последствия: снятие с выборов и исключение из демократической конкуренции. Это крайне серьезный факт. Поскольку, помимо конкретного случая, речь идет о прецеденте. Прецеденте, при котором любую партию можно вывести из игры с помощью временной меры, которая на деле становится окончательной. Это прецедент, подрывающий доверие к выборам, юстиции и государственным институтам», — подчеркнул адвокат.

Нагачевский также отметил, что ответственность лежит на властях. «Необходимы конкретные действия в трех направлениях. Первое: исправление ситуации в случае с PRIM. Решение логично и необходимо — отмена меры по ограничению деятельности партии и отклонение подобных запросов в будущем при отсутствии условий, соответствующих европейским стандартам. Второе: вмешательство Конституционного суда РМ. Мы ожидаем справедливой оценки, которая отразит не только букву закона, но и дух европейских стандартов в том виде, в каком их интерпретирует Венецианская комиссия. Третье: корректировка законодательной базы. Крайне важно, чтобы Парламент и компетентные органы устранили уязвимости, допускающие злоупотребления и произвол. Без этих корректировок риск повторения подобных ситуаций остается реальным», — уточнил он.

Адвокат подчеркнул, что Республика Молдова выбрала европейский курс, который подразумевает не только принятие европейских стандартов, но и их последовательное, справедливое и прозрачное применение.