Политик Пётр Влах заявил, что в последние месяцы неоднократно предупреждал о необходимости расширения формата диалога между Кишинёвом и Комратом с целью поиска решений по разблокировке выборов в Гагаузии.

«Я прямо говорил, что, пока формат остаётся узким, существует высокий риск того, что найденные решения не будут приняты теми, кто не принимал в них участия. И реакция может быть различной — от бойкота важных заседаний, на которых должны были быть приняты решения относительно выборов в Гагаузии, до бойкота самих выборов частью избирателей. Тот факт, что заседание Народного Собрания, на котором должно было быть принято постановление с целью разблокировки выборов, провалилось, ещё раз доказывает, что я был прав, когда предлагал расширить формат диалога», — уточнил Пётр Влах.

Политик подчеркнул, что после провала заседания НСГ, обсуждаются различные сценарии, два из которых считаются основными.

«Первый сценарий — НСГ предпримет новую попытку собраться на заседание и найти необходимое количество голосов для принятия вышеупомянутого постановления. Второй сценарий — организация выборов Центральной избирательной комиссией Республики Молдова. В случае второго сценария обсуждаются такие возможности, как: вмешательство Конституционного суда, который аннулирует определённые положения Закона об особом правовом статусе Гагаузской Автономии; вмешательство Парламента посредством последующих поправок к законодательству; прямое обращение НСГ в ЦИК с просьбой взять под контроль процесс организации выборов в Гагаузской Автономии», — сообщил он.

Пётр Влах отметил, что какой из этих сценариев не был бы реализован, существует высокий риск того, что предложенные решения не будут одобрены значительной частью жителей Автономии, а каковы будут последствия, предсказать несложно.

«Я не исключаю, что в какой-то момент процесс поиска решений для разблокировки ситуации, связанной с выборами, завершится не компромиссом, а новыми противоречиями. И это выдвинет на первый план ещё одну инициативу, с которой я выступал ранее, — приглашение внешнего посредника, международной организации с соответствующими полномочиями, для посредничества в диалоге между Кишинёвом и Комратом. И если кому-то не нравится эта моя инициатива, возможно, пришло время подвести итоги и действовать, чтобы мы не оказались в ситуации, когда она будет единственным решением. Для этого необходимо вернуться к исходной точке, установить представительный и эффективный формат диалога и перейти к определению решений, которые были бы поддержаны если не всеми, то большинством тех, кто непосредственно затронут избирательными процессами, через которые Гагаузия пройдет в ближайшее время. В конце концов, речь идет уже не только о выборах в Народное собрание, но и о выборах Башкана Гагаузии», — заключил политик.