Депутаты ПСРМ Богдан Цырдя и Петр Бурдужа объявили о подготовке проекта постановления парламента об отзыве с должности главы Национального банка Молдовы (НБМ) Анки Драгу. Одновременно депутаты намерены обратиться к председателю парламента с требованием вынести этот вопрос на рассмотрение законодательного органа.

По словам депутатов, инициатива связана с результатами денежно-кредитной политики НБМ и необходимостью парламентского контроля за деятельностью центрального банка. Ранее депутаты уже направили обращение в Конституционный суд по вопросу толкования статьи 23, части 11.1, которое, по их мнению, должно определить возможность отзыва главы НБМ. Речь идёт об обращении от 24 августа.

Богдан Цырдя отметил, что в феврале 2025 года НБМ прогнозировал среднегодовую инфляцию в 2026 году на уровне 5%, а также возвращение инфляции в коридор 3,5–6,5%. Однако, по приведённым депутатом данным, уже в апреле инфляция достигла 6,77%, а в августе составляла около 7%. Впоследствии НБМ пересмотрел прогноз сначала до 7%, а затем до 7,2%.

«Иными словами, прогноз инфляции на 2026 год ухудшился на 2,2 процентного пункта, то есть на 44% по сравнению с первоначальным прогнозом», — заявил Богдан Цырдя.

Одновременно НБМ резко повышал базовую ставку: с 5% в начале года до 6,5% в мае, 7% в июне, 7,5% в августе и 9% в сентябре. «Всего за несколько месяцев базовая ставка выросла на 80%. В нашем понимании это провал политики прогнозирования и денежно-кредитной политики», — подчеркнул депутат.

Богдан Цырдя отметил, что повышение базовой ставки означает удорожание денег и кредитов для граждан и предприятий, а также сокращение возможностей для инвестиций и развития бизнеса. По его словам, в августе средняя ставка по новым кредитам в леях достигла примерно 9,2%.

Депутаты также заявили о несоответствии, по их оценке, уровня вознаграждения руководства НБМ результатам его деятельности. Богдан Цырдя сообщил, что в 2025 году Анка Драгу задекларировала около 2,8 млн леев доходов от зарплаты, что составляет более 230 тыс. леев в месяц.

«Мы не выступаем против достойных зарплат для профессионалов, но они должны основываться на результатах работы», — заявил депутат.

Он сослался на чистые убытки НБМ в размере около 873 млн леев в 2025 году и сокращение валютных резервов более чем на 560 млн леев.

Депутаты подчёркивают, что их инициатива не направлена на ограничение независимости Национального банка.

«Мы не ставим под сомнение независимость НБМ. Да, НБМ должен быть независимым, но он должен нести ответственность за решения, которые принимает, и за результаты, которые они дают обществу», — заявил Петр Бурдужа.

По его словам, независимость НБМ не должна означать отсутствие парламентского контроля: «НБМ независим, но он не может быть лишён ответственности».

Депутаты также выразили обеспокоенность рассматриваемыми изменениями в статусе НБМ, которые, по их оценке, могут чрезмерно ограничить возможность парламента, правительства и других государственных органов публично оценивать решения центрального банка.

«Предоставить НБМ такой статус без парламентского контроля — абсолютно неправильно, потому что решения, прежде всего, должны отвечать критерию ответственности и, ещё раз, приниматься в интересах граждан», — подчеркнул Петр Бурдужа.

Он отметил, что обращение в Конституционный суд и проект постановления об отзыве главы НБМ следует рассматривать вместе, поскольку речь идёт о реализации полномочий парламента в рамках закона и осуществлении парламентского контроля.

Депутаты сообщили, что подготовят проект постановления и обращение к председателю парламента, чтобы в законодательном органе были рассмотрены выявленные, по их мнению, нарушения и вопрос об отзыве главы НБМ.

«НБМ работает на службе граждан, и это должно быть ясно, и должен защищать национальные интересы Республики Молдова», — заявил Петр Бурдужа.