Политик Пётр Влах заявил, что «состояние неопределенности, связанное с выборами в Народное собрание в Комрате, а также с возможными досрочными выборами Башкана Гагаузии, углубляется все больше. Каждая попытка разрешить ситуацию терпит неудачу, и вакуум власти, образовавшийся на уровне руководства Гагаузской Автономии, становится все более очевидным. Хуже того, не предпринимается даже попытки определить возможные решения в рамках конструктивного диалога между Комратом и Кишиневом. А отсутствие этого диалога создает впечатление отсутствия желания преодолеть ситуацию, что мне кажется ненормальным».

В этой связи он проанализировал сложившуюся ситуацию с нескольких точек зрения, в том числе изучил прецеденты, которые считает хотя бы частично релевантными в данном контексте, и в результате пришёл к выводу, что необходим посредник, который взял бы на себя роль модератора диалога между Кишиневом и Комратом в процессе поиска правильного решения.

«И здесь возникает вопрос: кто мог бы быть этим посредником? Несмотря на то, что речь идёт о вопросе, который относится к внутренней политике, я считаю, что в сложившейся ситуации, этот посредник должен быть извне. Лучше всего на эту роль подходят международные организации. Эту роль могла бы взять на себя, например, Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе или Совет Европы в целом, или в частности Конгресс местных и региональных властей Совета Европы. Существуют и другие международные организации релевантные с этой точки зрения, которые могли бы быть привлечены к этому процессу. Важно осознать необходимость посредника в сложившейся ситуации», — заявил бывший депутат.

Пётр Влах также отметил, что «у нас есть как минимум один релевантный прецедент с этой точки зрения. Преодоление крупного политического кризиса 2002 года в Республике Молдова стало возможным только после вмешательства Совета Европы, который взял на себя роль посредника между властью и оппозицией. Тогда был создан постоянный круглый стол, ставший платформой для конструктивного диалога между властью и оппозицией. Именно благодаря Совету Европы, на платформе этого круглого стола с постоянным статусом, удалось определить все решения, положившие конец политическому кризису, сотрясавшему Республику Молдова в течение нескольких месяцев».

«Конечно, нынешняя ситуация, сложившаяся в связи с выборами в Гагаузии, не на сто процентов сравнима с ситуацией во время политического кризиса 2002 года, но есть и много общих элементов, поэтому упомянутый выше прецедент не следует игнорировать. Если все еще кажется, что у нас нет возможности решить проблему внутри страны, почему бы не сделать это с помощью внешнего посредника, как это было несколько лет назад?!», — подчеркнул политик.