Într-o postare publică, Ion Chicu, unul dintre liderii Blocului ALTERNATIVA, critică dur modul în care guvernarea PAS implementează reforma de liberalizare a pieței energetice, acuzând instaurarea unui nou monopol în beneficiul companiei de stat Energocom.

„De ce în Republica Moldova avem așa tarife enorme la gaz și energia electrică? Pentru că șarlatanii din PAS, acoperindu-se cu ‘reforme europene’ de liberalizare a sectorului energetic, de fapt, instutuie un monopol din care extrag sute de milioane în interes personal”, susține Chicu.

Fostul prim-ministru avertizează că actualul proces de liberalizare „riscă să înlocuiască un monopol cu altul, sub paravanul reformei și al integrării europene”, menționând că întreg cadrul normativ și deciziile instituționale recente „tind să creeze un avantaj sistemic pentru SA Energocom”.

Chicu atrage atenția asupra faptului că Energocom acaparează segmentul de furnizare a gazelor în calitate de „furnizor cu obligații de serviciu public”, în timp ce alți potențiali furnizori sunt excluși prin „bariere administrative, de reglementare și acces la resurse”.

În opinia sa, o piață cu adevărat liberalizată ar presupune „achiziții prin licitații transparente”, „condiții egale de acces la infrastructură” și „libertatea consumatorilor de a alege între mai mulți furnizori competitivi, nu doar între Energocom și… Energocom”.

Chicu critică și faptul că Energocom deține simultan multiple roluri: „furnizor desemnat cu obligații de serviciu public, cumpărător principal al gazelor pentru întreaga țară, beneficiar al unui împrumut garantat de stat și partener privilegiat în dialogul cu autoritățile”.

În ceea ce privește calendarul de liberalizare anunțat până în octombrie 2025, Chicu consideră că acesta „sună bine în teorie”, dar în lipsa unei piețe deschise real tuturor furnizorilor, „nu va avea efecte concrete pentru consumatori”.

„Liberalizarea nu înseamnă înlocuirea unui jucător cu altul, ci crearea unei piețe corecte, competitive și transparente”, subliniază liderul ALTERNATIVA.

În încheiere, acesta lansează un mesaj către „experții independenți, dar pas-iști”: „A avertiza despre riscurile unei reforme dezechilibrate nu înseamnă opoziție față de reformă, ci un apel la corectitudine, pluralism economic și respect pentru principiile pieței libere”.