www.coment.md

Socialiştii tot timpul au fost şi rămân un partid statalist, anti-unionist. Însă, dacă până acum acţiunile şi declaraţiile lor în raport cu acest subiect purtau un caracter sporadic, se pare că, către aceste alegeri, PSRM vine cu o viziune sistematizată. Acest moment e foarte important, de aceea, mai jos ne vom referi la respectiva viziune.

Astfel, socialiştii susţin că  una din principalele piedici în dezvoltarea statului Republica Moldova în anii de independenţă a fost şi rămâne incertitudinea, lipsa de unitate, de consens la nivelul întregii societăţii privind statalitatea Republici Moldova. Potrivit lor, începând cu primii ani de independenţă, anumite grupuri de influenţă au promovat constant şi destul de agresiv ideea că statul Republica Moldova nu are viitor, că este un proiect temporar şi că, în final, spaţiul dintre Prut şi Nistru va fi alipit la România.

Socialiştii cred că această optică a împărţit societatea în două tabere: una mai mare (cea a stataliştilor) şi alta mai mică (cea a unioniştilor). „În rezultat, în loc să se concentreze pe soluţionarea problemelor social-economice şi să dezvolte statul, societatea a fost antrenată într-o polemică de durată. Învrăjbirea oamenilor în mod artificial, a împiedicat societatea să se manifeste ca un tot unic şi aceasta şi-a spus cuvântul asupra dezvoltării ţării în general. De frica unei eventuale uniri cu România, o importantă parte a nucleului societăţii, care a asigurat un tempou înalt de dezvoltare actualei Republici Moldova în perioada sovietică, a părăsit ţara. Altă parte a societăţii (unioniştii) nu au depus nici măcar un minim efort pentru dezvoltarea statului Republica Moldova, considerându-l temporar. A treia parte (stataliştii) au trebuit să piardă timp şi efort pentru a combate acţiunile îndreptate împotriva statalităţii RM şi aceasta nu le-a permis să se dedice în măsură deplină dezvoltării ţării”, susţin socialiştii.

PSRM menţionează că „şi astăzi manifestările unioniste sunt frecvente şi ele au aceleaşi efecte ca şi cele descrise mai sus”. „De aceea, dacă ne dorim cu adevărat o dezvoltare reală a ţării, trebuie să punem punct odată şi pentru totdeauna disputelor la tema dată. Statalitatea moldovenească are o istorie de 660 de ani şi aceasta nu poate fi pur şi simplu aruncată la gunoi pentru că minoritatea gălăgioasă are altă opinie privind prezentul şi viitorul Republicii Moldova. Stataliştii sunt majoritari şi, pornind de la istoria de secole a satatalităţii noastre, trebuie să-şi impună punctul de vedere pentru ca această temă să fie depăşită odată şi pentru totdeauna, să nu ne mai divizeze în două tabere, să ne urce pe baricade şi să ne pună să demonstrăm adevăruri confirmate istoric”, declară ei.

„Tuturor trebuie să le fie clar – statalitatea este nu doar baza Republicii Moldova, ci şi acea valoare care trebuie să unească întreaga societate. Astăzi, pe teritoriul Republicii Moldova convieţuiesc armonios o mulţime de etnii şi ceea ce le uneşte este anume faptul că sunt cetăţeni ai aceleaşi ţări. Orice deviere de la statalitate, poate provoca consecinţe greu de estimat. Trebuie să înţeleagă toţi: niciodată regiunea transnistreană, autonomia găgăuză, raioanele populate compact de etnici bulgari, ruşi, ucraineni etc. nu vor accepta să fie parte a României. Ce facem cu aceste teritorii, cu aceşti oameni? Mergem pe calea dezmembrării teritoriale, a tensiunilor, a conflictelor etnice etc. sau alegem să trăim în pace şi bună înţelegere în casa noastră comună – Republica Moldova? Răspunsul este evident. Pornind de la cele menţionate, noi vom lupta în continuare pentru statalitate şi vom contracara orice acţiune îndreptată împotriva statului Republica Moldova. Pentru că numai astfel vom putea vorbi de un trai liniştit şi prosper, de un prezent şi un viitor demn!”, mai reţinem din cele declarate de reprezentanţii PSRM.

Acestea sunt principalele repere din viziunea sistematizată a PSREM privind unionismul şi, probabil, ele vor sta la baza acţiunilor socialiştilor în această direcţie în continuare.