Dionis Cenușa

1. Blocul încearcă cu tot dinadinsul evitarea discuției despre o coaliție de guvernare cu PSRM, deoarece aceasta sigur ar putea speria pe unii votanți. Totodată, ACUM vrea să reducă la maxim învinuirile despre faptul că a contribuit la declanșarea alegerilor anticipate, care vor genera rezultate similare.

2. Totuși, ACUM trebuie să decide ce vrea exact și să înceteze să dea răspunsuri fără un răspuns clar. Dacă nu vrea alegeri anticipate, atunci o poate face prin negocierea unei majorități cu Socialiștii. Or, PSRM a spus clar că nu acceptă altă variantă decât o coaliție majoritară. Neacceptarea acestei variante înseamnă alegeri anticipate. Negarea acestor două opțiuni nu le anulează raționalitatea.

4. Dorința ACUM este de a forța PSRM-ul să accepte regulile sale de joc. Problema Blocului este nerealizarea faptului că PSRM-ul are propria agendă și că acest partid are în spate președinția, 35 de mandate și peste 400 mii de votanți.

3. Chiar dacă Blocul nu vrea o coaliție cu nimeni, aceștia vor să substituie negocieriile despre coaliție cu Socialiștii cu discuții în cadrul unui grup de lucru. Evident, acest lucru ar putea normaliza dialogul PSRM-ACUM. Dar funcționarea grupului de lucru va fi determinată de existența perspectivei de crearea a unei coaliții de guvernare.

În concluzie, există cel puțin două ipoteze despre stratagemele ACUM:

Blocul inventează formule de interacțiune cu PSRM, care să fie cât mai distincte de negocieri clasice, pentru a-și păstra imaginea. Dar schimbarea denumirii unui proces (negocieri) nu îi anulează esența (de negocieri). Scopul lor imediat ar fi îmbunătățirea, de comun acord, a legislației electorale înainte de oricare alegeri noi.

Sau ACUM încearcă să amâne inevitabilul – alegerile anticipate, transferând responsabilitatea pentru acest lucru către Socialiști.