„1. Fără transparență publică

Deciziile-cheie privind componența Curții au fost lipsite de sobrietatea necesară în raport cu singura autoritate cu jurisdicție constituțională, adoptând un stil posac, cazon, netransparent. Deciziile au fost comunicate sec, prin două postări pe Facebook, fără conferințe de presă, fără explicații, fără consultări publice. Această atitudine arată dispreț față de cetățeni și față de Curte, care își pronunță deciziile cerându-le participanților să se ridice în picioare. Oare lor, acestor judecători, chiar li se pare normală atitudinea autorităților?

2. Fără nici măcar o aparență de meritocrație,

Guvernul și Parlamentul au abandonat chiar și “teatrul” audierilor publice, reducându-l într-o complicitate deschisă cu noii candidați, membri ai partidului politic aflat la putere. Numirile s-au făcut direct, de la balconul guvernării glisante spre pierderea puterii, de parcă ar sublinia încă o dată ca profesează cu patimă dictonul “după noi și potopul!”, fără niciun efort de a simula un concurs deschis. O fi cinism, dar mi se pare altoit și la o vanitate patologică, greu de lecuit.

3. Prin această decizie, mulți vor fi în drept să declare Curtea capturată politic. Dominată de o singură forță politică, monocoloră, această Curte seamănă izbitor cu instanțele revoluționare de pe timpuri, prezidate de Secretarul organizației de partid. În loc să fie un arbitru independent, Curtea Constituțională riscă să acționeze mai departe ca un instrument politic, subminând ideea de echilibru și control reciproc între puteri. Ca și alte autorități, care/au devenit pârghiile puterii politice.

4. Analogia anului 2019. Este foarte valabilă această analogie a statului capturat în 2025, atunci când singura modalitate de a preveni blocajele și capturarea instituției, Parlamentul a decis asupra eșalonării mandatelor. În acest moment, pas a decis altfel – totul sau nimic. Au fost preferate soluțiile radicale, cu i bolșevic, devorând reputația Curții și propria legitimitate.

5. Cum arată viitorul. Dacă PAS va pierde alegerile, liderii săi vor ca RM sa lunece sigur într-o zonă de turbulență, țesută de Conflicte între Președinte și Parlament, Blocaje instituționale, și o Curte percepută ca instrument politic, nu ca garant al Constituției. În lipsa de alte argumente politice, pas ne vrea pe toții să fim captivii propriului său scenariu. Drept exemplu servește și faptul ca după pierderea puterii, întreaga Curte „loială” PD a fost demisă în corpore după schimbarea majorității, în temeiul declarației “statului capturat”. Pare puțin probabil? Really? Ce se construiește politic, se demolează politic. Istoria se poate repeta”.

Liderul CUB a remarcat că, Curtea Constituțională trebuie să apere Constituția, nu o majoritate politică. Și nici vanitățile unor „granzi” ai politicii de pe BÎC puse sub lentila prieteniilor transpartinice.

„Rolul ei a fost și rămâne de echilibru și luciditate, nu de fidelitate partinică. Pentru ca așa se întâmplă ca îi cunosc pe fiecare dintre actualii judecători în parte mă adresez cu un simplu mesaj: Nu acceptați să participați la o farsă care se va termina urât. Manifestați curaj, rezistență la presiuni și impuneți loialitate numai față de Constituție.

Moldova are nevoie de instituții independente, nu de simple extensii ale puterii politice, provizoriu lăfăindu-se în laurii pe care i-a obținut prea ușor. Statul de drept nu se negociază. Respectul pentru Constituție și pentru cetățeni trebuie să fie mai presus de orice interes politic”, a conchis Igor Munteanu.