Institutul pentru Politici și Reforme Europene (IPRE), în parteneriat cu Radio Moldova, a organizat vineri, 10 februarie, o nouă ediție a emisiunii radio săptămânale „Paralela 47”, cu tematica „Provocări și priorități pentru reforma justiției în contextul numirii unui nou guvern”.

Invitații emisiunii au fost Daniel Goinic, Directorul Programului Drepturile Omului, Centrul de Resurse Juridice din Moldova (CRJM) și Vadim Vieru, directorul Programului Drepturile Omului, Asociația Promo-LEX. Alături de moderatorul Mihai Mogîldea, Director Adjunct IPRE, invitații au discutat despre provocările reformei justiției, restanțele guvernului în demisie pe acest domeniu, precum și despre eficientizarea reformei în cadrul noului program de guvernare.

În deschiderea discuției, Daniel Goinic, directorul Programului Drepturile Omului, CRJM, a menționat că una dintre restanțele guvernului în demisie o reprezintă tergiversarea implementării reformei justiției și progresele lente care au fost atestate pe parcursul ultimului an. „Pentru orice reformă inițiată există așteptarea că rezultatele vor veni peste noapte, în special în cazul în care așteptările din rândul populației sunt mari. Din mesajul Președinției de săptămâna trecută, precum și din punctul de vedere al cetățenilor, deducem faptul clar că tergiversările în implementarea reformei justiției sunt observate și că la momentul actual încă nu au fost aduse rezultate palpabile pentru cetățeanul simplu”, a declarat Daniel Goinic.

Vadim Vieru, directorul Programului Drepturile Omului, Asociația Promo-LEX, este de părere că partidul care se află astăzi la guvernare a venit la putere în contextul unui val foarte mare de așteptări, care s-au bazat inclusiv și pe promisiunile legate de reforma justiției. „Evident, a existat așteptarea unei reforme veritabile a justiției și a excluderii din sistem a persoanelor fără integritate, inclusiv și în cadrul organele de administrare (CSM, CSP). Procesul de pre-vetting, prin care se atestă integritatea persoanelor și a candidaților din cadrul instituțiilor de drept, a început, însă și aici au existat așteptări ca el să decurgă mai rapid. Nu cunoaștem de ce până în prezent procesul de pre-vetting decurge atât de lent, însă acest fapt crează mai multe blocaje în domeniul justiției”, a declarat Vadim Vieru.

„La momentul în care a fost anunțată reforma vetting, care a început cu procesul de pre-vetting, guvernarea de atunci nu avea, și probabil nici până în prezent nu are, o strategie clară referitor la implementarea reformei. Au fost setați niște termeni ambițioși, care au eșuat în livrarea unor rezultate palpabile. Următorul guvern și următorii miniștri trebuie să pună accentul pe o comunicare mai intensă cu publicul, prin care să explice situația actuală referitor la reforma vetting”, a menționat Daniel Goinic.

O altă provocare identificată în domeniul justiției o reprezintă instituțiile de drept care până în prezent nu au o conducere stabilă, cu un mandat deplin declarând: „Procuratura Generală, PCCOCS, ANI, Curtea Supremă de Justiție, CSM — toate aceste instituții au la momentul actual o conducere interimară. Actuala guvernare a deschis „cutia Pandorei” atunci când au fost modificate legile cu privire la procuratură. Interimatul nu duce la reforme deoarece conducerea instituțiilor nu are o stabilitate și poate fi influențată politic”.

Invitații emisiunii au subliniat o serie de priorități în domeniul justiției pentru noul program de guvernare, printre care, eficientizarea procesului de pre-vetting, reformarea Curții Supreme de Justiție, de la un nivel de cadru legal până la o implementare practică, și intensificarea comunicării cu publicul larg, precum și cu grupurile țintă (avocați, procurori, judecători).

Pentru mai multe detalii, puteți urmări varianta integrală a emisiunii pe pagina de Facebook IPRE aici.