ru 
Много странных вещей происходит в рамках предвыборной кампании по предстоящим 24 февраля 2019 года парламентским выборам, но, по-видимому, самая большая странность связана с поведением либералов. И с каждым днем это становится все ощутимее: ведь сегодня либералы находятся «в состоянии войны» почти со всеми — то они критикуют членов блока «ACUM» или даже предъявляют им серьезные обвинения. И, казалось бы, есть за что, поскольку либералы могут быть обижены, что Андрей Нэстасе и Майя Санду не приняли их в свою команду. То они ссорятся с другими унионистскими силами, и в этом случае как будто есть за что, поскольку многие унионисты не откликнулись на призыв Либеральной партии собрать их вокруг себя на этих выборах. А накануне либералы взялись требовать исключения социалистов из предвыборной кампании по той причине, что «они продвигают ненависть в обществе и покушаются на свободу совести». И в этом случае кажется, что у них есть мотив так поступить, поскольку они позиционируют себя на другом политическом полюсе, диаметрально противоположном от полюса, на котором позиционируют себя социалисты.
Но все-таки есть нечто «бросающееся в глаза», если внимательно следить за этой «войной» либералов со всеми, и это нечто кроется гораздо глубже, нежели вышеназванные причины, которые как будто придают некую логику поведению либералов. Речь идет о том, что все те, кого атакуют либералы, представляют в той или иной степени опасность для нынешней власти, а она косвенно «подпитывает» догадку, что Либеральная партия на этих выборах служит интересам власти, то есть делает чужую игру из-за уязвимости некоторых своих ярких представителей, в отношении которых возбуждены дела.
По неофициальным данным, Андрей Нэстасе и Майя Санду сделали все возможное, чтобы держаться как можно дальше от либералов, потому что опасались, что они могут быть «троянским конем», которого власть подослала внутрь проевропейской оппозиции. Также неофициально говорят, что по тем же причинам провалилось и намерение ЛП сформировать сильный унионистский полюс в рамках этих выборов (некоторые унионисты подозревали, что таким образом предпринимается попытка увести их голоса в иную сторону, нежели к блоку «ACUM»). Кроме этого, нападки либералов в адрес ПСРМ странным образом совпали с масштабной кампанией, запущенной подконтрольной власти прессой против социалистов (случаи с Узуном, Миздренко и др.). Если бы требование либералов поступило бы раньше, возможно, оно бы не вызвало никаких подозрений, но никак нельзя не обратить внимание на это «совпадение» с действиями властей.
Более того, возникают вопросы и по поводу «эффекта на среднесрочную перспективу», который могут произвести действия либералов. В последнее время все чаще доносятся слухи о том, что власть намеревается отстранить социалистов от предвыборной гонки с тем, чтобы переманить электорат левого толка на сторону другого формирования такой же направленности (которое много «трудится» в этом смысле, особенно в последнее время), а после выборов все мандаты, поступившие от левых, будут преподнесены данной партией «на блюдечке» демократам. Как же себя почувствуют либералы, если этот сценарий реализуется и все поймут, кто своими собственными руками вынимал из огня горячие каштаны, в которых так нуждалась ДПМ?
В то же время не исключено, что власть после выборов, если ее не будут устраивать результаты, использует свое влияние на судебную систему и признает их недействительными, а законным предлогом может стать…..жалоба (жалобы) либералов.
Все это приводит нас к мысли, что странности, которыми сопровождаются многие действия либералов в последнее время, могут иметь лишь два объяснения: или либералы не понимают реальных ставок ведущейся политической игры, или не в состоянии трезво оценить возможные последствия собственных действий. А возможно они осознанно втянулись в игру властей, согласившись с унизительной ролью, которая была им отведена.
