Значительная иностранная помощь и кредиты последних 25 лет не только не помогли Республике Молдова добиться прогресса, но и привели к стагнации или заметному спаду в большинстве важнейших областей, таких как качество управления, борьба с коррупцией или независимость юстиции. Такой вывод содержится в анализе американского эксперта Дэниела Дж. Митчелла, всемирно известного экономиста и старшего научного сотрудника Института Катона в Вашингтоне (США), который в настоящее время находится в Кишиневе.

«В силу своего либертарианского инстинкта и симпатии к налогоплательщикам я не являюсь поклонником иностранной помощи. Существует практический аргумент, что иностранная помощь просто-напросто не функционирует. Больше помощи не приводит к большему росту. Потому что иностранные средства могут препятствовать экономическому росту, поддерживая неэффективные правительства и неэффективную политику. Возьмем в качестве примера Молдову», начинает свой анализ Дэниел Митчелл.

Эксперт ссылается на данные Всемирного банка, которые показывают, как изменилось или ухудшилось положение дел в Республике Молдова в 2022 году по сравнению с 1996 годом, сразу после провозглашения независимости от СССР.

«Как видите, скромные улучшения в двух областях компенсируются скромным снижением в трех других. Кстати, я даже не включил категорию «Политическая стабильность», которая значительно снизилась. Суть в том, что Молдова не воспользовалась преимуществами независимости, по крайней мере, при измерении качества управления», пишет Митчелл в своем анализе.

Американский эксперт обращает внимание на то, что деньги, которые на протяжении многих лет предоставлялись Республике Молдова, в том числе и Правительством США, не могут быть использованы «для покупки друзей». Г-н Митчелл приводит в пример деньги, предоставленные Кишиневу США для покрытия расходов на компенсацию счетов за электроэнергию.

«Так, помимо прочего, американская помощь используется для субсидирования потребления энергии в Молдове. Я не думаю, что правительство США должно субсидировать чьи-либо счета за электроэнергию, ни дома, ни за границей. Иностранная помощь не относится к деньгам, которые используются для покупки друзей. (…) Почему это должно волновать американских читателей? Или читателей почти из любой другой страны, кроме Молдовы. Ну, американцев, как и европейцев или японцев, это должно волновать, потому что мы помогаем финансировать правительство Республики Молдова. (…) Если кто-то сможет убедить меня, что займы иностранному государству предотвратят присоединение страны к России (или другой недружественной стране), то, возможно, оно того стоит. Но я очень скептически отношусь к тому, что это может произойти. По большому счету, у иностранной помощи ужасный послужной список», добавляет эксперт.

Г-н Митчелл отмечает, что если политики все-таки настаивают на отправке денег налогоплательщикам из разных стран, то эти средства должны быть направлены на достижение конкретных целей, «например, на улучшение показателей по индикаторам глобального управления Всемирного банка».

«Или, что еще лучше, обусловьте получение помощи улучшением показателей экономической свободы от Международного валютного фонда и Организации экономического сотрудничества и развития», предлагает Митчелл.

Напомним, что в конце мая 2024 года США объявили о новой финансовой помощи Республике Молдова в размере 135 миллионов долларов. Деньги будут направлены на поддержку демократии и укрепление энергетической безопасности. Объявление было сделано в ходе официального визита госсекретаря США Энтони Блинкена в Кишинев.