Политический аналитик Корнел Чуря заявил, что «к инициативе Ирины Влах о проведении референдума по вопросу государственности нужно отнестись с максимальной ответственностью и политической зрелостью. Потому что она открывает множество возможностей и одновременно устраняет немало рисков, которые нависли над Республикой Молдова или могут появиться в будущем».

Эксперт отметил, что «Ирина Влах, председатель Республиканской партии «Inima Moldovei», предложила повторить сценарий 32-летней давности, когда в Республике Молдова прошёл референдум по вопросу государственности под названием «Совет с народом». Тогда избирателям было предложено ответить на вопрос: «Вы за то, чтобы Республика Молдова развивалась как независимое и единое государство в границах, признанных на момент провозглашения суверенитета (23.06.1990), проводя политику нейтралитета, поддерживая взаимовыгодные экономические отношения со всеми странами мира и гарантируя своим гражданам равные права в соответствии с нормами международного права?». Более 95% участников референдума ответили «Да»».

«Ирина Влах отмечает, что в последнее время усилились споры вокруг государственности Республики Молдова. После того как президент Майя Санду заявила, что в случае проведения возможного референдума проголосует за объединение с Румынией, аналогичную позицию озвучил и премьер-министр Александру Мунтяну. Вслед за этим партия «Демократия дома» объявила, что внесёт в парламент проект постановления об организации такого референдума. Страсти накалились, и уже несколько дней Молдова разделена на два лагеря: одни приветствуют идею объединения с Румынией, другие — осуждают поведение официальных лиц, сделавших подобные заявления. На фоне этой напряжённой ситуации инициатива Ирины Влах оказалась как нельзя кстати — и если вдуматься, она может устроить обе стороны.

Прежде всего стоит отметить, что идея чётко и грамотно сформулирована — Ирина Влах смещает акцент: референдум должен быть не об объединении с Румынией, а о государственности Республики Молдова. Референдум по вопросу унири ещё больше расколет общество, усилит конфликты и не даёт гарантий, что ситуация не выйдет из-под контроля. Инициатива Ирины Влах, напротив, может сплотить общество или хотя бы большинство граждан. Референдум по унире может спровоцировать сепаратистские тенденции внутри страны. Идея Влах минимизирует, а возможно, полностью устраняет такие риски. Референдум по унире повышает геополитические угрозы для Молдовы. Предложение Влах, наоборот, эти угрозы снижает. Референдум по унире может заставить международных партнёров поставить сотрудничество с Молдовой на паузу (ведь зачем укреплять связи с государством, которое может исчезнуть?). А инициатива Ирины Влах этих рисков не несёт и позволяет Молдове продолжать развивать внешние партнёрства», — заявил он в редакционной статье, опубликованной на портале politics.md.

Корнел Чуря подчеркнул, что интересно и то, что инициатива Ирины Влах может стать спасением для Партии «Действие и Солидарность» (PAS) и лично для Майи Санду.

«Сейчас PAS в непростой ситуации: если они отклонят проект «Демократии дома», часть их избирателей обвинит их в том, что они упускают шанс объединить Бессарабию с Румынией. Если поддержат — усилят позиции партии В. Костюка и его лично. Более того, если референдум будет проведён и провалится (что весьма вероятно), то и PAS, и Санду будут обвинены в том, что они дискредитировали саму идею унири. То есть PAS не может быть ни «за», ни «против» инициативы «Демократии дома». И единственный достойный выход из ситуации — это инициатива Влах: референдум будет, но без риска для PAS и Санду, независимо от его результата», — отметил политический аналитик в публикации.