Политический обозреватель портала hotnews.md Борис Харя считает, что если бы территориальная организация (ТО) партии «Действие и Солидарность» (ПДС) выступила как единая команда и работала на кандидата от своей партии, то во второй тур, возможно, вышел бы именно он, а не Серджиу Ага.

В своей авторской статье под названием ««Загадки» Оргеева: вопросы и возможные ответы» Борис Харя отметил, что в воскресенье жителям Оргеева предстоит сделать выбор между независимым кандидатом Рамизом Ансаровым и кандидатом от «Лиги Городов и Сообществ» (ЛГС) Серджиу Ага.

Лидер мнений подчеркнул, что выход обоих кандидатов во второй тур для многих стал сюрпризом, однако, при более внимательном анализе ситуация вполне объяснима.

«Успех Рамиза Ансарова обусловлен его личными качествами и подходом к делу. Он находится в постоянном контакте с людьми (и не только в период выборов), активно участвует в общественной жизни. Несколько лет назад он перевёз семью в Оргеев и открыл здесь бизнес — а ведь далеко не каждый готов променять столицу на провинцию, и жители Оргеева это ценят.

Успех Серджиу Ага связан с тем, что, будучи священнослужителем, он знаком значительной части оргеевских прихожан, а также с разногласиями внутри территориальной организации ПДС. Если бы ТО ПДС выступила как единая команда и работала на кандидата от партии, то во втором туре мог оказаться именно он, а не Серджиу Ага.
Теперь о шансах кандидатов во втором туре. На мой взгляд, Рамиз Ансаров находится в более выгодной позиции: он является независимым кандидатом, что делает его приемлемой фигурой как для проевропейского электората, так и для избирателей левоцентристского толка. Кроме того, он пришел из бизнеса, не понаслышке знает, что такое управление, и обладает реалистичным видением и решениями проблем, с которыми сталкивается Оргеев.

В то же время Серджиу Ага, представляя проевропейскую партию, не может претендовать на поддержку левоцентристского электората. Даже если бы он договорился о поддержке во втором туре с кем-либо из бывших кандидатов первого тура, представляющих левоцентристский сегмент, эффект мог бы оказаться обратным. В такой ситуации он мог бы потерять даже поддержку проевропейского электората, отдавшего за него голоса в первом туре. Более того, Серджиу Ага не может рассчитывать даже на избирателей, поддержавших кандидата от ПДС в первом туре. ПДС совершенно не заинтересована в том, чтобы отдавать примэрию Оргеева в руки представителя другой проевропейской партии, поскольку в будущем это обернется для ПДС электоральными проблемами.

Преимущество Рамиза Ансарова заключается и в том, что он провёл корректную, цивилизованную избирательную кампанию. И хотя официально Серджиу Ага не имел никакого отношения к грязным нападкам в адрес Ансарова, было очевидно, что их целью было создание преимуществ для кандидата от ЛГС. Кроме того, Рамиз Ансаров решил не использовать ошибку своего оппонента, когда тот преждевременно начал кампанию перед вторым туром, и не стал требовать наложения на него санкций. Безусловно, проявленное им благородство было замечено жителями Оргеева и ещё сыграет свою роль. Всё вышеперечисленное даёт мне основания полагать, что на выборах в воскресенье Рамиз Ансаров имеет наилучшие шансы на победу», — заключил Борис Харя.