www.coment.md

Те, кто внимательно следят за развитием событий в политике Республики Молдова, не могли не заметить довольно интересную ситуацию, сложившуюся на левом фланге политической арены — Партия «Шор» осуществляет попытки вовлечь социалистов и лично президента Игоря Додона в затяжную полемику. А для того, чтобы вынудить социалистов принять приглашение на полемику, члены Партии «Шор», в том числе и лидер партии, выступают с довольно жесткими заявлениями и обвинениями.

Рядовой избиратель может задаться вопросом: Что же могло произойти между этими двумя партиями, если случился переход на подобную фазу политической борьбы? На самом деле, скорее всего, ничего не произошло, и мы имеем дело со стратегией, которую Партия «Шор» пытается реализовать. Ее логика проста и понятна любому политическому консультанту или специалисту по политическим и избирательным технологиям. Партия «Шор» понимает, что ей, кроме как с левого фланга, неоткуда привлечь голоса, а на левом крыле полностью доминируют социалисты. Для того чтобы в полной мере заявить о себе избирателям левого толка, представители Партии «Шор» должны заставить социалистов говорить о них, даже если плохо, потому что в конечном итоге негативный пиар все равно остается пиаром.

Если социалисты приняли бы «приглашение» Партии «Шор» к полемике и ответили бы на предъявленные им обвинения, автоматически о формировании, возглавляемом примаром Орхея, услышала бы по меньшей мере половина электората страны. Таким образом, логично предположить, что впоследствии эти избиратели могли заинтересоваться: а что это за партия, о которой я до сих пор ничего не слышал? Или представители Партии «Шор», пользуясь тем, что о них уже знают, попытались бы построить на этой основе определенное восприятие избирателей о себе. Не говоря уже о том, что в рамках этой полемики Партия «Шор» попыталась бы позиционировать себя как альтернатива левого электората.

На самом же деле, мы имеем дело с классической стратегией, которая описана и в специализированных учебниках, и применяется специалистами в этой области в различных случаях, в том числе в Республике Молдова. Имеется множество примеров в этом отношении за годы независимости, особенно за последние десять лет. И, как правило, эти стратегии достигают своей цели, потому что в большинстве случаев формирования или партии, находящиеся в поле зрения тех, кто внедряет подобные стратегии, попадаются на этот крючок, не осознавая до конца истинной ставки политической игры.
Но не в случае с социалистами и президентом Додоном. В недавнем своем публичном выступлении президент говорил о неких вызовах и дал понять, что не позволит втягивать себя в различные политические игры. Скорее всего, глава государства имел в виду и Партию «Шор», но в духе тактики и политической стратегии он не произнес ни одного имени, ни одного названия, чтобы не давать поводов для последующей полемики, которая бы скомпрометировала и его, и социалистов. А то, что у социалистов есть своя более или менее сдержанная позиция по отношению к обвинениям Партии «Шор», говорит о том, что ПСРМ поняла, какая цель преследуется, и что можно угодить в политическую ловушку.

Скорее всего, теперь Партия «Шор» должна будет изменить свою стратегию и попробовать другие методы. Поскольку до тех пор, пока президент Игорь Додон и ПСРМ не намерены втягиваться в полемику, к которой приглашены, эта стратегия не может давать результатов.