www.coment.md

Проблема трансляции российских телеканалов на территории Республики Молдова, которая так много обсуждается, носит чисто политический характер и не имеет ничего общего с предполагаемой борьбой с пропагандой, как об этом заявляет власть. Она вписывается в ряд провокационных антироссийских действий, которые власть постоянно предпринимала в последние годы, желая завоевать симпатию проевропейского электората, а также заручиться поддержкой западных чиновников.

Эта проблема является чередой тех же действий, что и высылка российских дипломатов из РМ, объявление российского вице-премьера Дмитрия Рогозина персоной нон-грата в Молдове, частые словесные нападки на Россию и др. Но, действуя против России, власть ошиблась дважды: она не смогла обеспечить себе поддержку западных партнеров и в то же время серьезно ухудшила отношения с Москвой. И если бы не вмешался президент Додон, то негативное влияние этих действий властей остро бы ощутили  и экономические агенты, и граждане.

Прибегая к действиям против российских телеканалов на территории РМ, власть преследовала и другую цель — продвижение собственных интересов на аудиовизуальном рынке. Всем известно, что большая часть известных отечественных телеканалов контролируется властью и, используя административные рычаги, власти попытались укрепить свои собственные позиции на медиа-рынке, ввести еще более строгий контроль над ним. С этой точки зрения мы имеем дело с недобросовестной конкуренцией, и если бы Совет по конкуренции не был политически контролируемой структурой, он давно бы констатировал этот важный момент и наложил бы санкции на тех, кто стоит за этими действиями.

Не выполнили свой долг и другие профильные государственные учреждения. Хотя очевидно, что действия властей против российских телеканалов в Молдове нарушают фундаментальное конституционное право — право на свободное информирование (которое, кстати, закреплено Европейской конвенцией о правах человека, а также другими соответствующими международными документами), ни один государственный орган не вмешался и не сделал ничего, чтобы гражданам было дано это право. Более того, государственные органы, включая Координационный совет по телевидению и радио, занимали предвзятую позицию в этом важном вопросе, еще раз доказав, что находятся под политическим контролем.

Аргумент, который формально использовала власть — борьба с пропагандой, оказался необоснованным, и в этом может убедиться любой человек. Исчезла ли пропаганда из Молдовы? Нет! Напротив, она достигла еще больших  масштабов, а ее основным источником являются, в первую очередь, аудиовизуальные средства, аффилированные с властью. Если бы против пропаганды действительно нужно было вести борьбу, то действия в этом направлении должны были начаться с провластных телеканалов, затем продолжиться в отношении других телеканалов и радиостанций, но не сводиться к ограничениям, налагаемым на российские телеканалы.

Сегодня политический, дискриминационный, субъективный характер действий власти против российских телеканалов очевиден. Поэтому будущая власть должна стремиться к исправлению этой серьезной несправедливости сразу после того, как возьмет в руки бразды правления. Новое руководство должно отменить правовые положения, с помощью которых власть пыталась продвигать свои собственные интересы, и сделать все, чтобы гражданам было соблюдено право на свободное информирование. И последнее, но не менее важное: будущая власть должна закрепить на законодательном уровне и гарантировать, что в будущем такие ситуации не повторятся, а если все же найдутся желающие перекроить законодательство по своему усмотрению и в своих личных интересах, то они должны нести самое жесткое наказание за последствия.