Влад Филат, лидер Либерал-Демократической Партии Молдовы (ЛДПМ), заявил, что результаты парламентских выборов не стали для него неожиданностью, поскольку ещё в пятницу вечером, накануне голосования, он сделал прогноз, основанный на анализе. «Возможно, единственной ошибкой был результат продемонстрированный партией ПДС. Хотя я и предполагал, что партия получит большинство, я ожидал, что оно будет более хрупким. В итоге партия получила устойчивое большинство», — отметил он в эфире передачи «7 zile» на телеканале Cinema 1.

Политик подчеркнул, что расхождения в прогнозах обусловлены повышенной внутренней мобилизацией граждан, выразившейся в голосовании примерно 120 000 избирателей за политические партии, впервые представленные в Парламенте, а также более низкой, чем предполагалось, явкой избирателей, проживающих за пределами страны: проголосовали 281 000 человек вместо прогнозируемых ПДС 400 000, из которых 78% поддержали партию ПДС.

«Я считаю, что исход выборов был предопределён задолго до начала избирательной кампании. Уже тогда я говорил о том, как была подготовлена почва: были внесены изменения в законодательство, установлен политический контроль над государственными институтами и, в частности, над Центральной Избирательной Комиссией, которая формально является независимой. Однако на практике большинство членов ЦИК делегированы правящей партией.

Мы стали свидетелями своего рода процесса «отсева» на правоцентристском политическом фланге — партии, позиционирующие себя как проевропейские, были исключены из участия в избирательном процессе. Что касается ЛДПМ, то ситуация представляет особый интерес: в новых местных выборах партия участвовать может, а к парламентским — была недопущена.

Кроме того, были использованы административный ресурс, внешнее влияние и коллективные страхи, которые ограничили выбор избирателей», — пояснил бывший премьер-министр.

Влад Филат подчеркнул, что «истина заключается в том, что в Республике Молдова значительная часть электората демонстрирует проевропейские настроения».

«Проблема заключалась в отсутствии реальной альтернативы. Оппозиция была представлена как пророссийская, антиевропейская, и её действия лишь укрепили этот образ. Таким образом, граждане оказались перед упрощённым выбором: с Европой — мир, с Россией — война», — заключил лидер ЛДПМ.