Valeriu Pașa, președintele WatchDog.MD, referindu-se la declarația președintelui Maia Sandu cu privire la votul la un eventual referendum privind Unirea Republicii Moldova cu România, a subliniat că ea „a spus ce crede ea personal, nu a spus că transformă dezideratul unirii în obiectiv (geo)politic de atins. Ca să traducem de pe limba excitării publice în cea a realității – nu e posibil acum”. În context, el cheamă opinia publică „să se calmeze”.

„Din punct de vedere legal, pentru o decizie în Republica Moldova privind unirea s-ar cere revizuirea Constituției în modalitatea descrisă în Articolul 142. Adică numai prin referendum, numai dacă votează PENTRU revizuire peste jumătate din cetățenii înscriși pe listele electorale. Cu listele noastre aberante, unde figurează mai mulți alegători decât locuitori are țara, ar însemna cam 1,5 milioane. Ca să înțelegeți, la ultimele alegeri parlamentare au participat 1,6 milioane, cu tot cu diaspora.

Adică ar fi necesară o susținere reală la nivel de peste 80% (nu 40% aproximativ ca acum) și o mobilizare fără precedent la vot. Credeți că de flori de cuc au băgat pe gât rușii în 1994 și neutralitatea și acest articol în Constituția Moldovei? Așa că Unirea nu este posibilă acum. Ar mai fi multe de discutat despre de ce. Dar una dintre cauzele esențiale am descris-o mai sus”, a menționat el.

Comentatorul politic, în context, a propus „să se calmeze toată lumea”. „Nu poate nimeni să ne interzică să ne expunem și valorăm identitatea. A fi unionist și a fi patriot adevărat al Republicii Moldova nu sunt contradicții. Mă refer la cetățeni, nu la politicieni. Acolo, din păcate, statistica e inversă. Nu cred că sunt statistic mai mulţi trădători de țară care au slujit sau încă îi slujesc pe ruși și pe Plaha în alte tabere politice decât cea declarat unionistă. Marea majoritate a cetățenilor care simt românește și consideră opțiunea unirii legitimă, se bucură pentru progresele Republicii Moldova, muncesc pentru asta. Mai mult, opțiunea cu două state românești nu este una contrară identității românești. Asta pentru că acest unionism nu are nici aspect separatist, nici imperialist sau colonizator. În pofida activismului pe subiect a numeroase personaje cu discurs revizionist, cu miros de ceaușism târziu și mentalitate de acum 2 secole. Ăștia sunt sonori, dar puțini. E un caz unic, cel puțin în regiunea Europei. Ne-am ales separați de frontiere fără voia noastră. Dar aceste frontiere din 1991 sunt baza regulilor internaționale. Nu e nici un fel de contradicție între contestarea nedreptății dictatului sovieto-german din 1939 (materializat în 1940) și a continua o funcționare normală în format de 2 state. Nu putem să ne așezăm și să nu facem nimic pentru că ”așteptăm unirea”.

Și invers, când sar de fund personaje care sunt în solda Moscovei, când aceștia dau lecții despre suveranitate, este hilar. Ăștia care muncesc de zor pentru a transforma moldovenii în robi în gubernia rusească, fără drepturi, fără libertate, fără drept de vot. Ei sunt cei care iau prima linie în pretinsa apărare a intereselor naționale. Fiind, desigur, ajutați de unii naționaliști de grotă”, a mai scris el pe Facebook.

De asemenea, Valeriu Pașa a precizat că utilizarea termenului moldoveni nu este nici ea o formă de a nega identitatea etnică românească.

„Unionismul, denumirea limbii au încetat de mulți ani să fie un factor important de dezbinare în Republica Moldova. Și e bine! Important să nu ne lăsăm provocați și atrași înapoi cum era acu 15 ani. Mai mult, nici cei care se opun ideii unioniste nu sunt automat trădători. Nu trebuie să generalizăm, nici să exagerăm”, a conchis el.