„Puterea rupe legăturile Moldovei cu CSI, dar pe resursele sale oficiale continuă să promoveze avantajele comerțului cu țările acestei organizații. Se pare că pentru economie CSI este convenabil, dar pentru politica PAS — nu”, constată Irina Vlah, liderul Partidului Republican „Inima Moldovei”, care spune că „pe de o parte, Partidul Acţiune şi Solidaritate (PAS) pledează pentru ieşirea Moldovei din Comunitatea Statelor Independente (şi acest proces e practic finalizat), iar pe de altă parte îşi doreşte să atragă investitori, lăudându-se cu avantajele pe care le oferă colaborarea cu CSI”.

„Pa pagina web oficială a Agenţiei de Investiţii, CSI este prezentat ca un punct forte, ca un argument care ar trebui să-i determine pe potenţialii investitori să vină în Moldova. Astfel, Republica Moldova este prezentată ca având o „amplasare strategică”, deoarece este locul „unde Estul se întâlneşte cu Vestul”. De asemenea, se menţionează despre „livrarea rapidă a mărfurilor (2 zile spre UE şi CSI)”. Mai mult ca atât, drept punct forte se invocă existenţa a 47 de acorduri de liber schimb, inclusiv cu CSI.   De asemenea, Agenţia de Investiţii se laudă că Republica Moldova are regim liberalizat de vize cu 100 de state ale lumii, inclusiv cu CSI, deşi Acordul privind liberalizarea vizelor cu CSI a fost denunţat recent.

Agenţia se mândreşte şi cu „forţa de muncă mutilingvă” din Republica Moldova, făcând aluzie directă la vorbitorii de rusă şi, probabil, la cetăţenii din fostele republici sovietice (actualmente CSI), care muncesc în Republica Moldova”, afirmă ea.

În context, politiciana spune că „apare o întrebare logică: Dacă CSI reprezintă atâtea beneficii, de ce guvernarea se grăbeşte să scoată Moldova din această organizaţie? Stimaţi guvernanţi, poate e cazul să vă revedeţi poziţia? Sau, cel puţin, fiţi corecţi în raport cu potenţialii investitori şi nu-i mai induceţi în eroare”.

„Şi, după asta încă vă mai întrebaţi de ce investitorii nu vin în Moldova?!”, mai spune Irina Vlah.