Cornel Ciurea

După ce ex-Ministrul Justiției, Olesea Stamate, a fost înaintată de către PAS drept candidat la alegerile parlamentare din 15 martie din circumscripția 38 (Hâncești) au devenit clare care sunt mizele politice ale dreptei moldoveniste pro-europene. Și Platforma DA va avea un candidat (Mihai Druță), dar atenția noastră este acaparată în întregime de persoana fostului Ministru al Justiției.

În câteva cuvinte am putea spune următoarele – Olesea Stamate a devenit vârful de lance al unei formațiuni care dorește să-și protejeze liderul (Maia Sandu) de înfrângere. În condițiile în care există o așteptare ca alegerile din circumscripția Hâncești să devină o repetiție generală pentru candidatul dreptei la prezidențialele (eventual unul comun) din toamnă, dreapta a decis să diminueze valoarea bătăliei politice, să renunțe la planul ofensivei generale și să se limiteze la niște confruntări de ariergardă. Mai mult, acest candidat pare să servească unui scop secundar mărunt – jenarea colegilor din Platforma DA (Olesea Stamati a fost anterior promovată de acest partid) și anularea discuțiilor despre candidatul comun.

Nu putem obiecta nimic față de calitățile Olesei Stamati – fiind un personaj politic relativ nou, ea ne va demonstra abilitățile politice în lunile următoare. Totuși, e de remarcat grija cu care PAS își protejează propriul lider. Maia Sandu nu este vârâtă în mizeria unei confruntări politice de proporții raionale, ci este păstrată pentru bătălia națională finală de la sfârșitul anului, acolo unde ea trebuie să renască din propria cenușă și să redevină ceea ce își dorește orice PAS-ist – matroana politicii moldovenești. O înfrângere a Maiei Sandu în alegerile din martie, în condițiile în care ea va fi confruntată de un candidat de talie mai mică decât Dodon, compromit iremediabil șansele ei la prezidențiale. Experții constată, apropo, că, o asemenea înfrângere este mai mult decât probabilă.

Va dori Olesea Stamate să evolueze pe post de carne de tun sau va ști să fructifice niște ocazii nesperate în timpul campaniei și să obțină un rezultat convingător în alegeri? E o chestiune ce va fi verificată în timp. Dar refuzul PAS-ului de a evolua în componența optimă, cu liderul în fruntea oștimii, ne sugerează o anumită neîncredere în forțele proprii și o frică difuză de a înfrunta un eșec usturător. Ținerea conducătorului în carantină în toiul competiției este mai degrabă un semn de slăbiciune politică indiferent de explicațiile meșteșugite și justificative cu care este însoțit acest proces.

Scoaterea din cutie a Olesei Stamati confirmă și o altă bănuială din societate. Ministrul Justiției a fost întotdeauna văzut de către politicienii de dreapta drept un personaj politic care trebuie să se afle mereu în vâltoarea confruntărilor politice. Depolitizarea este o minciună inventată de Blocul ACUM pentru a descuraja și a talona concurenții politici. Ei  înșiși cred că sunt mai presus, însă, de aceste concepte și că pot acționa fără a ține cont de limitări. Din simplu motiv că au prin definiție dreptate.

Noi, însă, considerăm că ar fi fost mai coerent din partea Blocului ACUM să-și țină specialiștii din domeniul dreptului mai departe de bubuitul tunurilor politice. Adepții declarați ai principiilor meritocratice ar fi trebuit să fie preocupați de educarea unui grup de specialiști aflați la adăpost de suspiciunile cu privire la motivele partizane ale acțiunii lor. Olesea Stamate, însă, a fost mereu suspectată de promovarea unor interese de partid atunci când se afla în fruntea Ministerului Justiției. De multe ori aveam senzația că recurgea la imixtiuni în funcționarea unor instituții de drept la indicațiile directe ale conducerii PAS-ului. Participarea ei în alegeri doar întărește această impresie.