Политический обозреватель Виктор Никитуш заявил, что назначение Дорина Речана на должность эмиссара президентом Майей Санду вызвало ряд вопросов в публичном пространстве, и эти вопросы должен прояснить сам бывший премьер-министр.

Журналист подчеркнул, что помимо вопросов о средствах и бюджете, предназначенных для выплаты зарплат двум президентским эмиссарам — Нику Попеску и Дорину Речану, — существуют и другие вопросы: «На основании каких нормативных актов была учреждена данная должность? Является ли она структурным подразделением Аппарата Президента? Но, пожалуй, самый важный вопрос заключается в том, пересекаются ли полномочия, предоставленные бывшему премьер-министру, с полномочиями текущего главы Правительства».

«Считаю, что необходимо прояснить правовую основу, в рамках которой существует эта должность. Если она является неотъемлемой частью структуры Аппарата Президента, то должна существовать чёткая регламентация. При отсутствии таковой существует риск, что данная должность будет восприниматься как неформальный инструмент политического контроля… Тем не менее предстоит выяснить, будет ли роль действительно значимой или лишь символической», — отметил он.

Виктор Никитуш упомянул, что реакция оппозиции, гражданского общества и местных лидеров указывает на скептическое восприятие данного назначения.

«По всей видимости, на все вопросы, возникшие в публичном пространстве, должен предоставить ответы бывший премьер-министр Республики Молдова Дорин Речан. Как адресат соответствующего указа он должен прояснить истинные мотивы своего возвращения на публичную арену и убедить общественность в полезности занимаемой им должности. Только в этом случае данное назначение может быть интерпретировано как мера, направленная на повышение устойчивости государства, а не как проявление практики теневого управления», — заключил лидер мнений.