Эксперт Дмитрий Торнер считает, что власти должны рассмотреть возможность проведения в Молдове новой амнистии капитала. В своем посте в Facebook он отметил, что за всю историю страны к амнистии капитала прибегали дважды — в 2007 и в 2018 годах, и оба раза это вызвало резкую критику.

«Критика касалась не столько механизма, сколько конкретного контекста, который существовал в то время. Если в 2007 году говорили о возможном фаворитизме определенных лиц, то в 2018 году указывали на риски возможной легализации средств из «прачечной» и «кражи миллиарда из банковской системы». Эти критика и скандалы исказили смысл и восприятие амнистии капитала как таковой, и последствия ощущаются до сих пор: это понятие максимально «демонизировано», и тот, кто его упоминает, рискует стать объектом критики и обвинений», — отметил Дмитрий Торнер.

Эксперт заявил, что прекрасно понимает, что взял на себя довольно рискованную миссию.

«Я — первый человек, который после многолетнего перерыва вновь поднимает такую важную тему, как амнистия капитала. Я не говорю, что Молдове нужна или не нужна новая амнистия капитала, но в то же время считаю, что власти должны рассмотреть ее как возможное решение в той довольно сложной ситуации, в которой оказалась страна. Говоря это, я имею в виду стремительный рост государственного долга — за последние три с половиной года он увеличился с 69 миллиардов леев до примерно 124 миллиардов, а к концу этого года достигнет 136 миллиардов леев (это — официальные оценки). По тем же оценкам, в ближайшие два года государственный долг превысит 167 миллиардов леев, достигнув 40% ВВП. Да, кто-то может сказать, что в других странах госдолг по отношению к ВВП еще выше, поэтому нам не стоит беспокоиться. Но у других стран есть чем «покрыть» эти долги, а у нас — не так уж и много возможностей. В ближайшие два года государственный долг Молдовы превысит общую стоимость государственного имущества, находящегося в ведении Агентства публичной собственности, а это — около 157 миллиардов леев. Следует также учесть, что с середины прошлого года мы ежемесячно выплачиваем проценты по ранее взятым кредитам в размере, превышающем сумму привлеченных кредитов. И эта тенденция углубляется», — сообщил он.

Дмитрий Торнер уточнил, что власти прилагают огромные усилия для покрытия дефицита бюджета и обслуживания государственного долга.

«Отрадно, что находятся альтернативные способы привлечения денег, такие как, например, предоставление физическим лицам права покупать государственные ценные бумаги напрямую. Это хорошо и для страны, и для ее граждан. И пока идет поиск альтернативных путей, почему бы не рассмотреть возможность новой амнистии капитала. Как минимум, стоит провести профессиональный анализ на эту тему и, если он выявит больше положительных моментов, чем отрицательных, почему бы не воспользоваться и этим механизмом. Однако, если речь идет о возможном решении вновь прибегнуть к амнистии капитала, необходимо будет сделать определенные выводы на основе уроков прошлого. Во-первых, необходимо будет провести холодный анализ результатов предыдущих амнистий капитала, а также оценить возможные результаты новой амнистии. Во-вторых, необходимо составить матрицу рисков, чтобы быть готовым к противодействию возможным негативным последствиям. В-третьих, перед возможной новой амнистией капитала правительство должно убедить себя в том, что по этому вопросу существует минимальный консенсус как в политическом классе, так и в бизнес-сообществе и обществе в целом. В-четвертых, возможная амнистия капитала должна проводиться только после широких консультаций с партнерами по развитию. В-пятых, необходимо будет определить другие сопутствующие меры, поскольку подобные амнистии не являются единичными элементами, и подход к ним должен быть гораздо более комплексным», — заявил он.

По его мнению, «если принять во внимание все эти важные элементы, можно будет конкретно говорить о новой амнистии капитала, которая не повлечет за собой серьезных рисков, а, напротив, принесет пользу гражданам и стране в целом».