Депутат ПСРМ Петру Бурдужа выступил в ходе пленарного заседания с критикой законопроекта, который призван упростить механизм реализации сельхозпродукции, однако на самом деле может ещё больше отдалить местных производителей от рынка.

В начале выступления он подчеркнул оторванность предложенных решений от реальных условий работы фермеров: «Если вы считаете, что сельхозпроизводитель работает в поле и при этом читает бюллетень госзакупок и знает, где продаётся картофель и где лук, то вы глубоко ошибаетесь. Когда он доходит до этапа продажи, его единственная площадка — это оптовый рынок».

Именно там производители сталкиваются с посредниками и вынуждены продавать продукцию по заниженным ценам, а затем видят ее уже по тройной цене.

Петру Бурдужа отметил, что в целом идея законопроекта заслуживает внимания, однако его реализация вызывает серьёзные вопросы. Он также отметил, что инициатива носит политический характер и дублирует ранее предложенные меры, в том числе проекты ПСРМ о 50% местной продукции на торговых полках, а также о 15% преференциальной ренты для госзакупок отечественной продукции.

Ссылаясь на заключение правительства, депутат указал на отсутствие ключевых параметров реализации: «Не определено, каким будет физическое пространство для продаж, каковы сроки внедрения цепочек закупок в сфере общественного питания, каковы критерии отбора этих цепочек».

Он подчеркнул, что предложенные механизмы могут ещё больше отдалить местных производителей от рынка.

Подводя итог, депутат заявил, что внешне привлекательные инициативы могут привести к негативным последствиям: «На первый взгляд может показаться, что мы хотим помочь, но в конечном итоге мы ещё больше «закапываем» местного производителя».

В качестве примера он привёл ранее принятые решения в энергосекторе: «Вспомните проект 176 по рынку бензина и дизельного топлива, когда объёмы были снижены с 5 тыс. до 1 тыс. тонн. Это выглядело привлекательно, но если бы сегодня сохранялось требование в 5 тыс. тонн запасов, не было бы таких серьёзных колебаний цен на топливо».

В завершение Петру Бурдужа призвал к более взвешенному подходу при разработке законодательных инициатив».